记录我的足迹与心情！-2010年的专代

支持你，2010年我们一起加油！

　　我也常来你的日志，从中吸取营养，只是没留名，偷学而已。今天来留下手迹：洛飞到此一学。

洛飞 wrote:
　　我也常来你的日志，从中吸取营养，只是没留名，偷学而已。今天来留下手迹：洛飞到此一学。

不敢当呀！洛飞在我心中是前辈，实战经验很丰富的，我只是个新手而已。不过非常欢迎你能常来，顺便帮我纠错，在我的意见有错误时，希望你能帮忙及时指出噢。

最近每天都有看博派，只是看大家都在吵着讨论分数线，所以一直没有发言，不想因为自己的发言将我的励志帖穿插到讨论帖中。今天看到洛飞的发言，实在有些“受宠若惊”，反正帖子已经顶出来了，再说话也没有什么关系，所以顺便记录下最近几天的工作、学习状态。

这几天新案子有些棘手，不懂的太多，都在慢慢学习中。遇到的发明人有点懒，让他补东西，居然找各种理由不补，让我自己的工作很难做。现在发现自己有个问题：特别怕麻烦别人，不管是现在的同事，还是我遇到的发明人，只要别人觉得麻烦，或者自己认为会给别人添麻烦，都会自己想办法解决。我想这也许是我工作效率不如别人高的一个原因之一吧。在后面的工作中，我想应该坚持自己的立场了，不管发明人觉不觉得麻烦，都应该将需要他补充的东西补充给我，现在手头的案子就是第一个试验品。

民法看了一点点，只是看法条，其它的没看，不知道看什么，也不知道怎么看。所以现在就看新买的民法法条。这几天身体不太好，头疼得厉害，让我的工作效率和学习效率都降低了。锻炼身体，刻不容缓呀！！！

新一天的工作开始了，路过的朋友们，一起努力吧！

mwind wrote:
有点疑问，请教一下大家：吴观乐《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》第三部分　案例四　P289修改后的专利申请文件　权４“所述将面板（１）固紧到支撑物上的束带（４）为一根”　这个可以吗？权１虽然没有说束带为两根，但括号里有３、４，这种写法是否有不妥？仔细看了一下原来提供的说明书束带一直是两根，我看漏了，请指教？我的理解是这个权４通过一根束带，就解决了将广告板拴固在柱杆上的问题，但原说明书中并没有提到这种方法。还有，我觉得应该再增加一条从权，放在权５、权６中间，“根据权利要求１所述的柱挂式广告板，其特征在于：所述凸块（２）的高度可以在整个面板（１）的高度方向延伸。”还有，７与９，８与１０，实务中也会这么写吗？
有点乱，麻烦大家指点一下下：）

　　对于你的前面三个问号，有必要指出一下，因为这里面有个实质性的问题，也就是不符合《专利法》第26条第4款的问题。确实原权4未以说明书为依据，你的怀疑是对的。但是你看书尚不仔细，甚至都没有把这个案例看完。书作者对“不支持”的两种处理方式，在解说中已写的很清楚。
　　权利要求中的技术特征引用说明书附图中的标记，只是为了便于理解权利要求，并不能解释为对权利要求的限制，也就是说当你把附图标记去掉后权利要求仍应是清楚的。举例说，使用如下附图标记的形式都是可以的：束带（3、4），束带（4），水平辊子（7、8、9、10），船头、船尾（5），当然申请文件中表示同一组成部分的附图标记应当一致。

冰山雪莲华 wrote:
周末在家好好睡了饱觉，感觉生活还是很惬意的。忙碌一周，用周末彻底放松，养精蓄锐，为下周全身心工作打好基础。呵呵，想起李大钊的话：要学就学得踏实，要玩就玩个痛快！这句话用在工作上应该也有不错的效果。

周末去书店逛了逛，现在离考试还早，不管是司考还是专代，时间还长，所以10年考试相关的书籍非常少，可以挑选的余地不大。根据莫菲和小飞侠的建议，我买了民法和刑法的书，打算先从法条看起，慢慢找找“法”感，打算用一个月时间看完民法，用一个月时间看完刑法，先用点扫盲的工作，为后续复习作个铺垫。

手上又有了一堆新案子，本以为过了元旦会轻松点，现在看来有点痴心妄想的感觉。有些单位还真不是为了完成任务而申请专利，真的是为了保护自己的技术，所以年限对于他们来说，可能并没有什么，该申请的随时都申请，案件也就多起来了。唉！

第一个月就这样，其它时候就更别想有单独的时间来复习了。所以，估计我的复习时间都得在地铁里。打算放弃2010年的所有娱乐了，除了每周末的一场球。否则，没有好的身体一切都白谈！

所有准备考试的朋友，现在就行动起来吧，只要是学习，只要在进步，哪怕每天一点点，也比原地不动要好！

　　本来想提供一点经验与楼主及大家一起分享，可刚打了几个字，忽觉要谈经验的话自己是最不适合的一个。因为我用的完全是最原始、最笨的方法，比如新老专利法，我按照遗忘曲线一个标点不差地背了不下10遍，细则也不下6遍，签字笔写了二十多支，这都是苦功夫，不可取的。那还在这里说什么呢？我想就时间的安排说点建议，或许有点益处。现在或者更早一点就下好决心要通过今年的专***试是很好的，因为时间尚充足的；但时间也从不等人的，所以完全有必要精细地把时间用好。我看了一些坛子里的朋友贴出的学习计划，觉得还是粗放了一点。时间计划的第一步，是要确定要看哪些书，花一周的时间把每本书翻一翻，估计好阅读速度并写在书的封页上。按照遗忘曲线，要记住一般需看六遍，第二、三遍的速度要争取快到第一遍的一倍，第四、五、六遍看起来就非常轻松了，时间间隔也可以长了。要看这么多遍的书不多，也就一两本，但一定要留好温习的时间。第二步，把所有可能的时间以小时为单位计算出来，要刨掉休整、应酬、可能的加班、娱乐、锻炼（身体很重要）以及上博派的时间，还要留有余量。看你可用的时间总量是不是大于所需时间总量，这时你会发现时间也是好紧张的。第三步，马上开始，检验一下你预计的学习速度合不合理，不合理的进行调整。接下来就是一步一个脚印伴清灯了。最后特别重要的是要温故而知新，一定要在合理的时间间隔后温席，能起到事半功倍的效果。

受益匪浅

冰山雪莲花，你好！我是今天才找到博派这个论坛的。下午看了一下午，晚上又搜到您的帖子。刚开始看，是因为觉得楼里多是30左右的女子，面临孩子、工作、家庭的事情，和自己的境遇差不多，很想深入了解一下。及至后来，发现此贴更吸引我的是您的工作态度和细致的文笔、生活的积极和不断学习的精神，又看到后面洛飞大侠跳了出来，——洛飞大侠也是晚上才看到他的帖子——更是让我有了追贴的心愿。
说说我自己吧，从数年前刚毕业到单位上班，就听有一帮同事在考专代，但是只有一个同事实物差了1分没过，这是所有人中最好的成绩。因此，对专代既崇拜又畏惧。在我心中，有考专代的念头，却是从来没敢行动过。直到最近听说有公司一同事通过了专代，是公司几年来仅有的一个。虽然知道难度依然很大，不过至少有了一点点信心，所以才有了考专代的念头。
想请教冰山雪莲花，您觉得从事专代需要什么条件？我现在在企业从事技术工作，但是由于企业属于传统基础化工行业，加上单位的原因和本身自己的原因，专业上并没有很扎实的基础。小本毕业多年，英语也基本荒废。文笔勉强可以，但是要说有文采可就差远了。性格相对内向，对自己的沟通能力有所怀疑。不知道这样的状况从事专代合不合适？
希望您能够在闲暇之余费心解答，谢谢！

很久没有在坛子里留下足迹了，今天趁大家都平息了，也趁领导去开会，上来露一小脸…^--^

刚和同事讨论完一个案子，发现与别人讨论真的可以加快进度，而且会快很多，如果今天没有跟她讨论，可能到下班前我还不会得到较好的权利要求书版本。可是现在，我已经可以撰写出比较满意的权利要求书了。看来自己慢的根本原因真的是跟别人讨论地太少了。

这几天看了些民法和刑法的法条，都是完全稀里糊涂地看，也不知道这样看会有什么后果。昨天一个同事告诉我，如果现在不开始准备就晚了，说得我心里慌慌的。同事说明天把她原来考试的书借给我，让我先用旧书复习。期待……

新的细则终于出来了，期盼早点出新的审查指南，让我的复习走上正轨。

LS“星行天下”的朋友，我能理解你现在的矛盾心态，想考专代又怕自己不合适，考出来没什么用。可是看别人考出来了，自己也想提高一下，学习些新东西。这种心态以前我也有过。不过，对于您是否适合做专代，我没法下结论。在我自己做专代之前，我都不知道自己是否适合。

有两点：
1) 英语不好不是绝对的缺陷，国内业务对英语要求较低；
2）代理人与发明人的沟通大部分的内容是技术上的，针对发明人的技术内容进行讨论，跟做销售、推销那类的沟通完全是两回事，不需要太多的沟通技巧，只要把专利申请需要的技术内容问清楚，理解透了就可以了。所以只要有中等偏上的沟通能力就可以；相对而言，有比较好的技术基础的人占优势。

当然，如果希望在专代上走得很高很远，英语越厉害越好，沟通能力越强越好。

其实，你是对做专代和做现在的工作哪个更有前途没有把握。说实话，这样的结论谁都下不了，没有哪条路是绝对好的，也没有哪条路是绝对差的。是否适合，只是用\"小马过河\"的精神试试才知道。

再补一帖：

个人觉得适合做专代的人需要具备以下几点（针对国内代理）：
1）较好的专业基础；
2）严密的逻辑思维能力；
3）乐于学习，而且能不断学习的精神态度；
4）中等偏上的写作基础，特别是说明文；
5）中等偏上的沟通能力；
6）能耐得住寂寞，能坚持每天8小时坐在电脑前不挪窝；

个人观点，仅供参考……

楼主的精神值得我学习呀！