[经验与心情] 谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

2011-11-6 06:29
124101189
rp6  注册会员 | 2011-11-7 21:12:24

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

权1享受优先权,权2-4不享受优先权;
附件1为权1的抵触申请,影响其新颖性;
附件2为现有技术,影响权利要求1、2的创造性(权1相对于附件1+附件2结合,附件2是最接近的现有技术,权2被附件2公开);
权4不清楚,理由是没有引用基触,不能写多音多,形式问题不是无效理由。
部分无效。
撰写部分:
1。例1和例2概括为一组;
2。例1
3。例2
4。5腔
6。7方法
8。隔膜继续限定(实用新型中照抄);
9例3(第一部分是公之常是,发明点是连接拄)
10方法
分案的发明
关于材料
还有使用材料的瓶盖,
方法等
有单一性能合案申请
不用公开,满足充分公开
广告位说明
rp6  注册会员 | 2011-11-7 21:13:43

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

权1享受优先权,权2-4不享受优先权;
附件1为权1的抵触申请,影响其新颖性;
附件2为现有技术,影响权利要求1、2的创造性(权1相对于附件1+附件2结合,附件2是最接近的现有技术,权2被附件2公开);
权4不清楚,理由是没有引用基触,不能写多音多,形式问题不是无效理由。
部分无效。
撰写部分:
1。例1和例2概括为一组;
2。例1
3。例2
4。5腔
6。7方法
8。隔膜继续限定(实用新型中照抄);
9例3(第一部分是公之常是,发明点是连接拄)
10方法
分案的发明
关于材料
还有使用材料的瓶盖,
方法等
有单一性能合案申请
不用公开,满足充分公开
广告位说明
chenhonglanming  注册会员 | 2011-11-7 21:38:46

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

大家有没有感觉今年的相关法比去年的要难?
overload  新手上路 | 2011-11-7 22:02:21

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

去年考过了实务,今年考的科目一和二,感觉法律还得多复习
临时抱佛脚根本不行啊,很多东西都记串了,
估计得等来年再考了,5555
英子  注册会员 | 2011-11-7 22:16:28

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

今年考撰写的几点总结:
      1.最最重要的就是一定要注意时间的合理分配啊。要不然就砸锅了啊!思路清楚但是没有达到卷子上一切都市白费啊!  
       2.审题一定要仔细。  
       3.今年撰写一看到权4 就想到是多项引用多项了,却疏忽了权4引用权1缺乏引用基础不符合A26.4啊,同时也忘记用无效理由R56.2里来验证--------多项引用多项压根就不是无效理由啊,失败啊!还是审题不够仔细。
       4.在第二部分撰写的时候虽然分案了,但是由于时间不够就写一个独权但是特征部分却写错了,杯具啊!
gzuluning  注册会员 | 2011-11-7 22:33:57

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

第一题:
      优先权文件能够成立,而且日期是申请在先,公开在后,本案属于优先权文件的抵触申请,只能用来评价新颖性,而不能评价其创造性,同时优先权文件中只公开了权利要求1中的内容,没有公开本案中权利要求2-4的内容,所以优先权文件只是针对权利要求1能够成立,对于2-4不能成立。
     同时,权利要求4不符合26.4款的规定,其引用的权利1中没有提到尖刺部。
第二题:
      在权利1中应当有限制拉动盖栓 的固定部件,然后在从权中对固定部件进行限定。
      商业秘密能够保护。
aaron220  中级会员 | 2011-11-7 22:40:53

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

建议富贵鼠给出你认为正确的答案,看看思路是不是和果汁局的一样,不要总是事后分析。

我已经在帖子正文给出我的思路了啊,虽然只是听到考友大致说了一把,我做题就会那么去考虑的,撰写部分听说是3个实施例,概括是免不了了,类个人认为类似于吴官乐的挤牙膏装置。

完全没有事后分析的意思噢,我贴的PPT也是8月份的
福尔摩丝  注册会员 | 2011-11-7 23:13:59

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

专利法、相关法我是去感受一下氛围的,只匆匆看了一遍真题,结果专利法根本来不及做,相关法时间相对充裕。今年看了2个月书,每天3小时,只看实务,但觉得很难,撰写权利要求时不知怎么概括。觉得还是答复审查意见、无效宣告简单。

我的实务:
(看了前面的发言说明我明年得重考了)
第一题:
无效
1、权1相对于对比文件1不具备新颖性(附件1构成抵触申请)
2、权2、3不享受优先权
(1)对比文件1、2破坏权2创造性
(2)权3用公知技术宣告无创造性
3、权4没有清楚的限定要求保护的范围(多引多)。

第二题没概括好,估计没戏了
xx(xx(xx(xx(xx(

明年过完年开始每天看书4小时,一定要过!!
andyhoho  注册会员 | 2011-11-7 23:37:53

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

今年只考法律部分,感觉久疏战阵有点没准备。
1. 有时间的话最好提前去考场踩一下点,周六起来也比较晚,早上下雨差点没打着车,最后掐点到的考场,考前就紧张了好一阵,怕迟到了
2. 感觉专利法题目考得比较深入了,不仅仅是简单记忆知识点,还要从素材中分析得到相关条件等,再提炼出考点,不少题目陷阱比较多
3. 相关法感觉偏难,以往主要是考法条内容,这次加了一些灵活运用,细节的内容考得比较多,需要仔细看法条。

总之,感觉法律部分需要实打实的扎实复习,估计裸考等难以通过了。
maysweet  注册会员 | 2011-11-7 23:41:23

Re:谈谈你的考试心得体会教训2011(加分奖励)

关于卷一:
      怎么说呢,一直都强调答题速度,这个速度是上来了,可是输在图答题卡上,明明留了20分钟,愣是响铃的时候没图上5个,在几十秒内以迅雷不及掩耳盗铃之势图了余下五个,也不知道图对了没,纠结、哀叹中。。。灰常内疚平时为何只练习答题速度却没练习图卡速度,两手都改该抓。如果从某一年开始上机答题就好了,那就不存在什么图卡不够时间的问题了。本来一分钟答一题就不容易,没有一道题是白给分,都得在脑子里转好几下。真渴望果汁局把答题时间延长为150分钟,考得是掌握知识内容的程度,又不是比谁快!!

关于卷二:
       考完了之后,感觉天是灰色的。去年考完相关法之后,我信心倍增。虽然去年考的时候一眼没看就那么屁颠屁颠进去了,但出来时充满了对下一次的希望和憧憬。可今年就不同了,那些题不是我不认识它就是它不认识我,和历年考题的大相劲庭,虽然复习的时间也就20来天,可跟复习完全不成正比。果汁局能不能降低或保持原有相关法的难度?就这么下去,过了五年十年代理人人数也增长不了多少啊。要充分考虑到,这些条条框框对理工科学生来说是最有难度或者是致命的。

关于卷三:

      哎,我无语了,真没想到真出了无效请求,传说终于变成了现实!!不过,我不抱怨,怨也只能怨自己细节掌握的不扎实,在考场里脑袋不够清晰,变成了浆糊。充分认识到自己的实务能力有待于进一步提高,需要更扎实的基本功。这样在有坑的前提下也不会犯傻跳下去,而保持冷静准确的判断和思路。还有,我多么希望实务也能上机考试,因为在答题中不免会发现自己思路不对或者露下很多而修改填补的情况。对我来说,答着答着就会想起哪里不对,马上又回去修改填补,这样下来卷面肯定不太好看而且更悲剧的是后来想补都没地补。而且,非常肯定的是打字速度要远快于写字速度,修改方便插入复制也容易。并且,现在有那个代理人是用纸和笔来做实务的呢?考试也要与时俱进才是。

-------------------------------------------------------------------------------
题外话:强烈要求把“专利代理人”这个名字改掉!!对于不了解这个行业的人来说,他们只会关注代理人这仨字,而且马上会联想到“**中介代理”。每次还要为自己是做什么的,说明跟那些所谓的中介代理的区别而费尽口舌。为了提高代理人的威望与知名度,要求更换名字。相比之下“律师”这个称呼谁人不知谁人不晓。希望改成“专利**师”或别的。国内不也有会计师,建筑师之类的称呼,借鉴借鉴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部