关于实用新型中功能限定 修改的问题，一句话回复即可，谢

请景老大500欧起。

steve1000:请景老大500欧起。
(2012-04-20 15:18)

其实，你母鸡我心里多么希望景景真的是个女的，呵呵——因为：我都这把年纪了，还在疲于奔命的相亲中，太悲催了~！
——欧元也是随便扯淡的，呵呵，我哪儿会被轮上拥有那种好差事~~：）？
不过卯足了劲儿请所欣赏的人吃一顿，还是有这个实力的：）。
——等我好消息~！

景老大重出江湖不容易，你别景景地叫哈，景老大都不搭理你了。

1、A，
     B，用于接收A处理的....进行怎样怎样的处理。。

2、A，用于.....
    B，与A连接(耦合、电连接等等)，用于接收A处理的....进行怎样怎样的处理。

上述两种写法没有什么本质区别，第一种是隐蔽式的写明了B与A的连接，一般在实审过程中，不会有审查员提出A缺乏连接关系。

对于实用新型审查员，有的会发要求更改功能性限定的审查意见，你添加上连接关系并不超出原始公开范围。。

在形式上的修改没必要那么纠结吧