系列专题一：如何做好专利翻译

a、an 无论如何不能译成“一个”，会缩小其表达的内容的范围。在不得不译出的时候，可以译作“一”。

the 在说明书中可以不译，可以译成“该”、“所述”，在指代关系明确且必须表达出这种指代关系时，要译出。在权利要求中必须见一个译一个，译成“所述”。
said 通通译成“所述”，一个都不能少。

is selected from the group consisting of …
“选自由……构成的组”。 这样译的时候不要怕句子长，只要意思清晰就可以。某些情况下“构成的组”实在无法放在句末的，译成“选自如下构成的组：”。

optionally  有多种译法，某些审查员会对译法提出疑义，这才是这个词的翻译中遇到的最大问题。通常译作“任选的”，在审查员提出疑义时，按审查员的要求修改就行了。

另：楼主的贴子应该是来自台湾的代理所，一些用语不符合大陆的习惯，应当引起注意。审查员大多都很讨厌台湾化的表述，会一定程度上影响审查员对案件的印象。

楼主总结得很好。

新手上路，有个小问题：

11. alternative embodiment——替代(具体)实施例；另一实施例

这个embodiment是不是应该译为“实施方式”？

对于alternative embodiment可不可以译为“可供选择的实施方式\"? 请指教！！

“provided that…  但是……”
不是“假设”的意思吗？

好贴 楼主辛苦
以前都是看英文专利，只注重内容，现在刚开始做翻译，真的有很多问题。

我并不认为将\"a\"翻译成\"一个\"有什么错误，特别是在修饰可数名词的时候。所谓的“a\"不能翻译成“一个”为什么会缩小保护范围呢？翻译是要尊重原文的。虽然不翻感觉会范围大些，对申请人有利，但首先并不忠实原文哪！

将“a\"翻译成“一种”（独立权利要求）应是法律的具体要求吧。在实务中，如果将“a\"翻译成“一个”，审查员一般会怎么处理呢？代理人应该怎样处理呢？请指教。

co-pending 共同待决

Re:系列专题一：如何做好专利翻译

好贴！顶！