系列专题一：如何做好专利翻译

楼主发的东西似曾相识啊.........

我也经常被一些单词困扰

formulation
component
composition

这三者一般应该怎么翻译呢？
有何区别？

真是好贴呀

感谢楼主的慷慨和各位的积极参与！
好贴要顶起来！！

刚接触翻译，受益匪浅，谢谢楼主！！:-D(y)

具体实施方式 (Mode of Carrying out the Invention)：

这少这句不对。

好文章，顶一下。

autosam wrote:
楼主真的是审查员吗？是不是经常为恶劣的PCT翻译所困扰？唉！没办法，代理人的助理任务重、干活儿杂，校对不精是常有的事儿，在此向所有坛里的审查员道歉了。

首先感谢审查员先生和随风的认真发帖，关于“a”的问题，本代理人助理有不同的意见。

\"A surgery knife, comprising: a blade, provided with zig-zag edge; and a handle.\" 请译为
「一种外科手术刀子，其包括：一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。」
上述独立权利要求中，前序部份为「一种外科手术刀子」，连接部份为「包括」，特征部份为「一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把」。此种独立权利要求的表达法在美国最普通且最常见，藉前序部份将申请专利的发明主题示出，以特征部份详述其主题的内容，并用连接部份将前序部份与特征部份相连\"。

“随风”说得不错，但是我通常倾向于不翻“a”。不定冠词的作用是什么？1.单数可数名词前必须加冠词，没前后文加“a”，特指用“the”。

如果非要翻译为“一刀片”岂不是缩小了要保护的范围？如此，“一种外科手术刀子，其包括：两刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。”岂不是就具有新颖性了吗？

我认为合理的翻译是“一种外壳手术刀子，其特征在于所述刀子包括：刀片，该刀片包括锯齿状刃口；握把......”

看不下去了
非得这样翻么？
翻成：“一种外科手术用刀，包括：刃口为锯齿状的刀片和一个握柄。”在我看来更符合中国人的语言习惯。

本人英语很烂
请不要嘲笑我的无知

crystalulu wrote:
我也经常被一些单词困扰

formulation
component
composition

这三者一般应该怎么翻译呢？
有何区别？

formulation  在医药领域，一般译作“制剂”
component    医药领域 ，一般译作“成分”“组分”，涉及质粒、载体的，译作”元件“，电学领域译作“元件”。
composition   “组合物”

a、an 无论如何不能译成“一个”，会缩小其表达的内容的范围。在不得不译出的时候，可以译作“一”。

the 在说明书中可以不译，可以译成“该”、“所述”，在指代关系明确且必须表达出这种指代关系时，要译出。在权利要求中必须见一个译一个，译成“所述”。
said 通通译成“所述”，一个都不能少。

is selected from the group consisting of …
“选自由……构成的组”。 这样译的时候不要怕句子长，只要意思清晰就可以。某些情况下“构成的组”实在无法放在句末的，译成“选自如下构成的组：”。

optionally  有多种译法，某些审查员会对译法提出疑义，这才是这个词的翻译中遇到的最大问题。通常译作“任选的”，在审查员提出疑义时，按审查员的要求修改就行了。

另：楼主的贴子应该是来自台湾的代理所，一些用语不符合大陆的习惯，应当引起注意。审查员大多都很讨厌台湾化的表述，会一定程度上影响审查员对案件的印象。