[专业问题讨论] 考题讨论—2004年卷四(第55题)

2007-6-29 00:37
1017122
loverworm  专利代理人 | 2007-6-29 00:56:53

Re:考题讨论—2004年卷四(第55题)

laoqu wrote:
55、下列各项发明主题中哪些明显不具备实用性?
A 一种永动机   
B 一种海豚驯化方法
C 一种用于实施外科手术方法的微型机器人
D 一种在悬崖峭壁上构筑栈道的方法

讨论:
关于D,个人意见不具备实用性

实用性的概念是指,
1.如果申请的是一种产品,那么该产品必须在产业中能够制造,并且能够解决技术问题;
2.如果申请的是一种方法,那么该方法必须在产业中能够使用,并且能够解决技术问题。
二者说法相同。
而且,
指南指出:利用特定的自然条件建造的自始至终都是不可移动的唯一产品不具备实用性;

所以,个人推论:
利用特定的自然条件建造自始至终都不可移动唯一产品的方法也不具备实用性。

“一种在悬崖峭壁上构筑栈道的方法”属于这种情况,是不是应该没有实用性。

非常不同意!!

先说我的答案:ABC

A 一种永动机:违反自然规律
B 一种海豚驯化方法:智力活动规则及方法,未解决技术问题
C 一种用于实施外科手术方法的微型机器人:介入活体,不能产业中能够使用
D 一种在悬崖峭壁上构筑栈道的方法:不属于,悬崖峭壁哪里都有并非特定的自然条件的概念,例如三峡水电站,世界上仅此一处,属于“利用特定的自然条件建造自始至终都不可移动唯一产品”,所以该方法一使用在任何一处悬崖峭壁,而不会仅此一处。

还有,飘来飘去的那位(我楼上的那个,哈哈),题目中没说具体地点,不能强加吧。如果说了倒是属于LZ的理论范畴了。
广告位说明
人在江湖漂  专利工程师/助理 | 2007-6-29 00:55:52

Re:考题讨论—2004年卷四(第55题)

同意laoqu的观点。

比如,在华山和黄山,或者在长江某悬崖峭壁上构筑栈道,可能由于当地山所含的矿物质不同,导致山体的硬度不同,你用在黄山的方法,说不定在华山就不好用,达不到先前的效果,说不定还带来相反的效果。

呵呵,咱也没有去当地真的挖过,例子举的不对,还请多多包含啊![s:8]

具有实用性的意思是能够在产业上应用,也就是能够推广应用,我没有限制啊,例子还有很多,比如泰山,庐山,珠峰等等,只要是悬崖峭壁都能用该方法构筑栈道?想想看,在青藏高原上打隧道,修铁路,就和内地不同吧,你不能将青藏高原上的方法拿到内地来用吧?

我也是个人观点,属于半桶水,还请大家多多指教。[s:4]

建议版主把laoqu的“考题讨论贴”给大家汇总下,便于大家学习啊![s:4]——这点也有人不同意?[s:3]

看来得让非比寻常来讲解下,大家怎么会对C也觉得没有实用性?能讲讲理由吗?
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部