郁闷，10年没戏

没心情上网，也没了争辩的兴致。晒下我的卷三：

1、
本申请：二个独权，主题分别是\"食品料理机\"和\"引流罩\"，区别特征均为“引流帽”，电路结构写入食品料理机的从权。
分审申请：一个独权，主题是控制方法。

2、
附件3为最接近对比文件。
区别特征所起的作用照附件1抄的。

3、
权利要求：最小的范围。(C:0.18-0.27%、Mn..P..S..)
要求优先权，可得到保护。

不抱幻想，大不了明年再来华工。

本人新手，在专利事务所两年半，今年考试可能过了，但是同事里有个从事这行十年的律师实务没达及格线，我觉得他的业务能力比我强，考试这个东西说不准的，写的案子多了想的就多了，想的多了，自然下笔比较困难。考前上网，看到某人09考过的心得，就把自己当成考试中技术的白痴，然后去汲取那些技术，该抄的抄，该搬的搬（移位置），这样过的概率比较大。
照做了，结果勉强及格了，希望我汲取到的经验会对大家有帮助！

彪哥，我支持你。我考了八年六次都没有放弃，相信你一定也可以。

这位东莞老兄不知道我是否认识，因为我也在东莞，如果你不能真正掌握你失败的原因，你可能还会这样那样失望方法，我曾经也失败过，去年实务以超过110分数通过，希望你能真正的找到原因，考试和写专利是两回事

这就对了，我们永远支持您

永远不会“放弃自已”，“风雨”是一道风景，也是人生的财富。

正嘀咕呢，不知彪哥考的怎样呢，就看到这帖子，知道你的成绩。

其实和其它那些ID熟悉的考友一样我也关注你呢，一贯骄傲的我都考了5次了，今年考实务，终于得到毫无悬念的分数可以通过了。

希望你不要放弃自己，我不能说不放弃这行，因为我本来打算今年再不过我就要换行业了，这个考试，太打击人了。

我知道的两个分别是机械和电学背景的人都没过，尤其机械这个，考的时间比我还长，而且以前不累积计分时，他年年撰写都过的......

不知道该说什么好了，我们都理解你，也想对你说“不放弃自己”。

我喜欢那句话，“通过只是个时间问题”。

彪哥，不能放弃，继续努力，不经历风雨哪来彩虹，当你一步步坚持下来的时候，会发现自己原来有这么大的毅力，这些经历都是人一生中宝贵的经历。我多么希望那些和自己一样经过五六年考试的同僚们快快过呀！您们的艰辛和无奈我也经历过，恳求您们不要放弃，不放弃就有希望，放弃了意味着失败，改变自己的战术，当您真正意识到考试和实战是两码事的时候，您就离过不远了。
在此，也想给那些经过一两次没过考友们说一声，前辈们的证就是这么考过来的！
彪哥，加油啊！

东莞彪哥 wrote:
客户拿我当朋友，我没有勇气放下未完的案件。只能一路走下去，一路考下去。

战场上的优秀士兵，不一定是队伍里最壮实的、在日常训练比赛中拿名次的。
凭您这句话，我很荣幸与一个“优秀士兵”为伍。

贝利 wrote:
当你做（伏案的“做”）这项工作时，那本证真的没什么用处。关键是你能不能做，做不做得好。
有证无能的多了，无证高能的也不是没有。或许是运气、或许是福气、或许是怨气……总之是“气”未顺，使得后者没能及时拿到那本证。但迟早会来的。
彪哥还记得我吗？

是的，迟早会来的。

怎能不记得呢？久违了。

贝利、大巴、洛飞、mashifei 、实务降分。。。。。。也很少见到你们的行踪。