[专业问题讨论] “通气孔”or“排气槽”

2013-11-4 16:22
557423
知道自己对在哪里,但是不知道自己错在哪里最可悲!自以为是的认为独权区别技术特征绝对是“通风孔”或者是“排气槽”,居高临下的以为看到问题所在了。但是看过吴老的2010豆浆机,才恍然大悟,或许大家都错了。引流孔不是区别技术特征,却是必要技术特征。通风孔D2内容有涉及,把通风孔当成区别技术特征的明显错了,区别技术特征肯定不是通风孔。发明点是什么?还是纠结!

记得以前有个案例,好象是在汽车的刹车部件或者是什么其他什么设备的轴承上打孔,解决了散热的问题,解决技术问题的关键在于孔,更在于通过打孔解决了技术问题。所以说,该孔不一定是区别技术特征,但一定是必要技术特征。区别技术特征应该是是利用了空气流通散热的原理,采用的是打孔的技术手段。但是那个案例好象没有说明现有技术已经公开了在这个部件或轴承上打孔,以解决类似问题的对比文件。

本发明解决的其中一个技术问题是怎么使空气循环,解决垃圾腐化的问题。区别技术特征是在下箱上打孔,空气形成对流,才能解决技术问题。本发明的关键在于利用了空气循环防腐的原理,采用的是打孔的技术手段。

尽管在下箱体上打孔解决了“使空气循环,防止垃圾腐化”的技术问题,空气由孔而入再与上端的垃圾口形成对流。但是打孔使空气能够自由进出,D2肯定是给出了启示的,D2进空气不真空了,本发明进空气可以循环了,达到“流水不腐,户枢不蠹”的技术效果。D2与打孔利用了空气的不同性质解决技术问题,给出的技术手段都是让空气自由进出。也就是说,解决两着的技术问题都离不开空气,都离不开孔,打孔是技术手段。

选择空心槽可以让空气从底部沿槽而上顺垃圾口而出,解决防止垃圾腐化的问题。选择通风孔可以让空气由孔而入从垃圾口而出,形对流循环,解决垃圾腐化的问题。

综上所述,考点是“通气孔”或者是“排气槽”,现在要是能够拿到原试题就能知道了,那上面肯定有明示或暗示的,只不过大家忽略了,因为答案是唯一的,毕竟这些年关键考点没有弄错过。

不管考试结局如何,今年试题设计的还是相当有深度,可能也有运气好“稀里糊涂”撞对了。总之,今年的题目还是有争议的。鄙视一下,如果是“通气孔”的话,那么听过“三步法”人的都会套,D2公开了但是作用不相同,没有启示,有创造性,顺着试卷的字意就答出来了。
分享到 :
0 人收藏

23 个回复

倒序浏览
zhailingjiao  注册会员 | 2013-11-4 16:44:15
楼上的话怎么没看懂?
广告位说明
guest  金牌会员 | 2013-11-4 16:50:43
对比文件2给出了引入空气解决气压的问题,但是没有给出引入空气形成对流解决防止垃圾腐化的启示。狭义的了解D2中的孔仅给出了空气进出的启示。发明点在于孔,更在于打孔的技术手段解决了技术问题,如果是现实生活肯定存在启示,如果是考试则不能考虑公知常识,没有启示。技术交底书第一段末尾中带了一句,现有技术中存在打孔解决垃圾腐化的问题,后面一句接着给出了对比文件2。但是对比文件2没有解决这个问题,是陷阱还是明示,神仙啊,你在哪里?
Phoebepreety  注册会员 | 2013-11-4 16:52:40
D2的作用到底是什么?



我感觉D2是有启示的,要不给D2干嘛呢,

交底书里说了,在下箱体设置通气孔,使空气能够进出,形成由下至上的气流,D2中也有这句话,形成由下至上的气流,所以我觉得有启示啊
dongdi12  新手上路 | 2013-11-4 17:11:27
偶也是看了交底书的第一段结尾说,D2的通气孔作用是使空气进出垃圾桶,再看下面第5段说了空气的进出的作用等等,纠结了半个小时才确定有启示,真不知道啥结局。
hezfeld  注册会员 | 2013-11-4 22:21:31
想太多了:
1、没有下通体侧壁上的通风孔,隔槽并不能解决任何技术问题;
2、交底材料中的通风孔与对比文件2中的通风孔,不仅设置位置不同,解决的技术问题也不同
3、如果隔槽作为区别特征的话,那应该把通风孔放在哪呢?放在前序部分作共有特征,三个对比文件里,哪个公开过同种功能的通风孔?放在从权里,没有通风孔,隔槽只是摆设不能解决技术问题。那通风孔放哪呢?
4、10年真题有许多版本的答案,即看过把引流孔放在前序的,也看过把引流孔放在区别特征的,其中把引流孔放在前序的,使用了“引流孔”相当于对比文件1中“某某孔”的表述,但专利局出版的书试题解析中明确引流孔放入了区别中
当然,各种争论都只是个人意见而已,没有人居高临下,大家在论坛上一起奋战一年,希望能一起顺利通过,呵呵
cainiaozou  注册会员 | 2013-11-5 08:15:50
嗯,通风孔在对比文件2中已公开,虽然解决的技术问题不同,但是在箱体侧壁上开孔,使空气进入箱体内是其技术效果,认为还是给了技术启示的,所以把空心槽状隔条写成区别技术特征。
zzq1987  认证会员 | 2013-11-5 10:53:03
楼主,想多了,通风孔冇时间就是区别技术特征
soso  中级会员 | 2013-11-5 14:08:10

回 guest 的帖子

guest:对比文件2给出了引入空气解决气压的问题,但是没有给出引入空气形成对流解决防止垃圾腐化的启示。狭义的了解D2中的孔仅给出了空气进出的启示。发明点在于孔,更在于打孔的技术手段解决了技术问题,如果是现实生活肯定存在启示,如果是考试则不能考虑公知常识,没有启示。技术交底 .. (2013-11-04 16:50)
技术交底书第一段末尾中真是这么说的?我记得当时看到了,后来撰写时没考虑
soso  中级会员 | 2013-11-5 14:10:31

回 cainiaozou 的帖子

cainiaozou:嗯,通风孔在对比文件2中已公开,虽然解决的技术问题不同,但是在箱体侧壁上开孔,使空气进入箱体内是其技术效果,认为还是给了技术启示的,所以把空心槽状隔条写成区别技术特征。 (2013-11-05 08:15)
D2应该是让空气排出箱体内吧,这点也不同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部