关于12年的撰写题

关键是你不把开口 or 小盖 写出来，会造成权力不清楚

lengyulengyu:我思考了很久，好像不是纯功能限定吧，想分案，又觉得他们都是盖中盖，可以不分啊 (2012-11-04 16:25)

我怎么觉得纯功能性限定是指所有特征都是功能性的才算，
咱这里有开窗4，另外我把上盖3跟盖体2也限定成连接了，因为我看实施例1里面写的是“3设置在2上”，不限定怕得不到支持，忐忑

应当分案

应当将上盖分案，这样分案也符合专利法及相关规定。

标准答案，本体、盖体和上盖，上盖功能性限定；分案是带粘扣的冷源的冷藏桶。

crablet:标准答案，本体、盖体和上盖，上盖功能性限定；分案是带粘扣的冷源的冷藏桶。 (2012-11-04 18:57)

支持这个。

lengyulengyu:我的限定是特征部分：还包括一个位于盖体顶部的窗口和可以通过转动方式打开或关闭所述窗口的上盖。
不知道对不对，关键就是这个独权了，如正确起码25分，否则就等明年了。 (2012-11-04 16:15)

我和你的答案一致，还包括一个位于盖体顶部的窗口和可以通过转动方式打开或关闭所述窗口的上盖。

crablet:标准答案，本体、盖体和上盖，上盖功能性限定；分案是带粘扣的冷源的冷藏桶。 (2012-11-04 18:57)

我也是这样的,但愿是对的!

crablet:标准答案，本体、盖体和上盖，上盖功能性限定；分案是带粘扣的冷源的冷藏桶。 (2012-11-04 18:57) 

独权要不要有“窗 口”？没有的话不能解决技术问题啊

我认为 “上盖功能性限定”不能解决 涵盖 实施例1中的必要技术特征“上盖上的开口”的问题。

实施例1中，必要技术特征包括 上盖、上盖上的开口、盖体、盖体上的窗口、上盖与盖体连接关系， 其他2个实施例必要特征只包括 上盖、盖体、盖体上的窗口、上盖与盖体连接关系。