[专业问题讨论] 关于专利无效的问题。

2010-10-29 04:28
33243
杨老师,你好,我的问题是:同族专利,其中欧洲专利已经被无效了,可是在中国的专利还是有效,且每年都有交年费,该专利于2014年到期。虽然是同族专利,但保护的内容且不是完全相同,中国专利保护化合物A的各种盐,包括镁盐,而欧洲专利只保护该化合物A的镁盐,该镁盐的制备方法和该镁盐药用用途,而欧洲无效该专利的主要原因是该镁盐的药用用途没有创造性。

还有,是否有这一说,如果国外专利无效了,那其同族专利在国内也很容易无效么?还有提出无效到最终判决,一般要多久?
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
非比寻常  版主 | 2010-10-30 22:50:21

Re:关于专利无效的问题。

你所述的具体案例,所了解的条件比较少,无法做出清楚的判断,只能看到该国内专利存在被无效的可能。

各国专利之间相互都是独立的,不存在共同无效的规定,必须独立进行无效。个案无效的周期差别非常大,一般跨度能够在半年至3-4年(包括上诉期间),甚至更久。
广告位说明
ysfzjhz  注册会员 | 2010-11-4 18:48:49

Re:关于专利无效的问题。

谢谢杨老师,我看了无效报告,可以很明确的认为该专利在中国也很容易被无效掉(欧洲专利,提出无效时,专利权人修改了专利,到最后只保护了镁盐的药用作用,后来异议人还是把那个镁盐用途也给无效了),现在我的问题是,如果我们生产化合物A的镁盐,有没有必要先对专利提出无效?因为该专利4年后也要到期了?还是我们先生产,等他们告我们侵权的时候,我们再提出无效?这两种方法,你会选择哪种?
非比寻常  版主 | 2010-11-5 06:34:00

Re:关于专利无效的问题。

很难给你一个明确的选择,有时即使是可能被无效的专利也可以发挥战术作用,因此要根据具体情形而定。如果对方完全不会采用该专利给你们制造任何阻碍,那么也可以不去理会。其实主要还是一个利弊的衡量,究竟是先生产后再被诉侵权而造成的损失大(即使最后没有被判决侵权,实践中也会产生一定损失),还是直接提出无效所付出的费用多,可将两个比较一下而决定。最好前期将各种可能性进行比较准确的评估,而不要凭借运气或侥幸的心理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|博派知识产权 ( 冀ICP备05010901号

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部