杨老师,我做了您《历年真题分类精解》的机械撰写习题一、二,两个独立权利要求分别如下:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一种自卸式汽车的翻斗及其托架结构,包括……,其特征在于:所述翻斗的底部与所述托架具有相吻合的曲面。

因为当时我不确定“在**上不设有**”这种方式是否可以写到权利要求中,所以就没写这个特征。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一种磁带盒,包括……,其特征在于:在盒体下半部的底壁内表面上具有凸出部,所述凸出部向上凸出,处于磁带盒的下轮盘下面的非边缘处。

与标准答案相比,我多出了“所述凸出部向上凸出,处于磁带盒的下轮盘下面的非边缘处“

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

问题1:请问杨老师,其他从属权利要求均与标准答案相同,这两个独立权利要求写到这个程度能达到及格的分数吗?

问题2:另外,我写的权利要求语言基本是按照原文一字不差的抄下来的,没有标准答案描述的那么优美,这样会影响得分吗?

问题3:当考试时某一个技术特征我不确定是否应该写到独立权利要求中的时候(例如上述“所述凸出部向上凸出,处于磁带盒的下轮盘下面的非边缘处“),如果写了独权就有多了非必要技术特征的可能,如果不写独权就有缺少必要技术特征的可能,但考试时必须做一个决定,当我不确定时我应该写还是不写呢?最好的方式是不是将这个特征写到从权里?因为这样申请人以后还可以把这个特征提到独权里,给申请人留有余地,如果多写了非必要技术特征答复审查意见时就不能删掉这个特征了,申请人就没有余地了。
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
非比寻常  版主 | 2008-10-28 06:03:35

Re:请教杨老师《历年真题分类精解》机械撰写习题一、二

每道题的情况不同,分值也不相同,没有统一规律,最好不要过于关注这样的问题。

权利要求的用语不必和范文中的完全一致,撰写的关键还是技术特征本身是否正确。

所有技术特征应围绕方案所解决的技术问题来确定必要技术特征。考试中缺特征和多特征都会扣分,还是把握准确为最好。目前考试中略倾向于更宽的保护范围。
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|博派知识产权 ( 冀ICP备05010901号

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部