04卷三72D 不严密（7-28日 发现新的不和谐）

D 邮局汇出的邮戳日与专利局收到日之间间隔超过30日的，以专利局收到日为缴费日。

解析的解释为“超过15日的，以专利局收到日为缴费日。D错。

但题目的30日>15日，所以D命题是自然成立的。

之所以说D错，我猜是出题人随便将某法条的时间一改，就判错，而未去思考~或者说，出题人想的与他表达的不一致

请问杨老师如何看类似的问题？

04年的题太变态了

你所述的这种情况和考题风格有一定关系，往年的考试中存在一些这样的风格的题目。当年这类题目的判断原则是，考察整个选项作为一条原则是否正确，而不是将其看作一个具体实例。

近两年考试改革以来，还没有出现过类似题目。从改革后的题目来看，总体上比以往更严谨一些。但由于改革后的题目量还比较有限，因此也还有待继续观察。

非常感谢杨老师晚上还来答疑！

不客气 [s:2]   一般都是晚上才会有些时间，所以晚上回帖的情况较多。

02卷一-94-B中：
B. 在知识产权有效的前提下，知识产权权利人可以在知识产权海关保护备案有效期届满前3个月内，向海关总署申请续展备案。

按照杨老师前面的观点“考察整个选项作为一条原则是否正确，而不是将其看作一个具体实例。” 前3个月不对，因为原条款是6个月，

但是本题《解析》（07版）中的解释刚好相反，认为3个月属于6个月内，B正确！
这与04年的解释完全相反，

此题是一道比较有争议的题目，作为原题当年的答案，选项B被作为了错误选项，采用也是将选项B整体作为原则进行对错判断的标准。不过由于选项B中采用的是“可以”的用语，因此其即使作为一个原则来看待，也不能绝对的认为其不正确，基于此，07版的习题解析中未将其列为错误选项。导致这一问题产生的原因，和该法条本身也有一定关系，在一般的法律规定中，类似的情况往往会采用“应当”的用语，而在本法条中恰恰采用了“可以”的用语。上述综合原因共同导致了本题存在了一定的争议性。

随着近两年代理人考试的改革，一些评判标准已经发生了变化，对于某些往年的旧考题，完全按照现在的评判标准来要求，也许并不完全合适。因此，对于某些旧题要客观的看待其作用。首先这类题目在往年旧题中所占的比重很小，其次06年考试改革后的题目中再也没有出现类似的题目，应该说今后再出现类似题目的几率不大，即使今后也许还会有个别题目存在问题，毕竟影响也是有限的。考试改革以来，由于题目、答案的公开，试题质量总体在向好的方向发展，应该说有问题的题目应该会越来越少。因此大家在复习中可以把精力多放在其它主要的知识点上，对这类题目可以不必过多研究。