要求国知局撤消部分人的无理要求，请官方保持考试最基本原则公平、公正

有的人因为自己犯了错误不想承担责任居然想拉上无辜的监考老师陪绑，还监考老师作弊云云，岂不知真正认真答题的人不需要任何人的提醒自然不会犯这样的错，更不知有良心有担待的人不会把自己的错误往别人头上栽。

真正写错位置的有多少？我一起五六个考试的，只有一个写错了，还是个第一次参加的新人。当他得知自己写错位置后，只是遗憾的摇摇头，怪自己太粗心了，下次还要继续努力。

一种表面上的错误，如果超过半数的人都会有同样的错误，那么指定这个错误规则的人是不是应该想想是否合理？至于大体用红色笔等的毫无理由的比喻，试问有几个人用红色笔答题？

zxc112 wrote:
这个帖子让我不由得想起了柏杨笔下的酱缸蛆。呵呵，无意冒犯。

国人有多坏，本贴告诉你。

顶

xiaochenliu wrote:
题2、3写在卷一的纸上属低级错误！不应该犯的，因为卷子上右上角已经明确显示了答题要求。错误不在国知局，而在于自己审题不清！只能怪你自己！！
   如果每个考生都可以以此为理由随意更改话的，我也要求把没看请的题重新提交呢？这样对其他考生公平吗？既然是考试，就应该按照一个标准来！！
      如果我无视也考试规则，也不审题，用红色笔或铅笔填写卷子，也 要求视为是形式错误，而要求不扣分，不作废，您觉的公平吗？ 合理吗？

根据专利审查指南规定：【.......在会晤通知书或约定会晤的电话记录中，应当写明经审查员确认的会晤内容、时间和地点。如果审查员或者申请人准备在会晤中提出新的文件，应当事先提交给对方。】
——
——根据上述第二句话所体现的原则——本次考试中的“无理要求”行为，属于要求当场/当庭交换证据，或当场提出对对方追加的新要求。
——于法理不容。
——前面已有律师提出过：如果专利局坚持此条无理、无法律依据的要求，则会依据行政诉讼法，对专利局提起诉讼。
—— 一告到底，绝不姑息~！！——这才是真正的“建立法治社会”~！！

king1457 wrote:
我顶，这才是法治治国，不仅是这个，包括在实际的专利申请中，也强烈要求果汁局自己按规章办事，规章上怎么要求怎么做，不要这样也还可以那样也行，所以才需要是不是培训，很多审查指南写的和实际的一样的话，大家按规章办事，规章不合理就该规章，那需要这么多培训。
中国是该法制治国的时候了，不能再人治了。
我支持楼主。
其实我早想出来大喊一句的，没楼主有胆量啊。

喊错地方了，上政府网去喊吧，人民的大公仆们能看到，一个考试游戏，跟国家的法制治国沾不上边。

别打着法治的旗号冠冕堂皇地说这种话

干脆直接点，说一句，我希望一大群人都不及格，这样我就可以上位了！！

这样我还佩服你的坦率

有本事凭自己本事过，别搞这些歪门邪道

我顶，这才是法治治国，不仅是这个，包括在实际的专利申请中，也强烈要求果汁局自己按规章办事，规章上怎么要求怎么做，不要这样也还可以那样也行，所以才需要是不是培训，很多审查指南写的和实际的一样的话，大家按规章办事，规章不合理就该规章，那需要这么多培训。
中国是该法制治国的时候了，不能再人治了。
我支持楼主。
其实我早想出来大喊一句的，没楼主有胆量啊。

越来越觉得这个行业的人的思想有点偏激。自私。狭隘。

楼主说的有道理，既然来玩这个游戏，自然要守规则。

写错位置的愿赌服输。不过也不必担心，可能最多也就扣3、5分的卷面分吧，不会作废的，否则，今年的通过率就没法处理了。

今天是竞争对手，但也是同行啊，用不着窝里斗吧！
扣分有扣分的道理，不扣有不扣的道理，扣不扣分其实没TM什么道理。淡定～