实用新型能否构成外观设计的抵触申请

ls 肯定是没看过我的论文

如果所使用的附图与外观非常相似甚至相同的话，是可以构成抵触申请的

商标:如果所使用的附图与外观非常相似甚至相同的话，是可以构成抵触申请的 (2012-04-05 21:44)

请仔细阅读审查指南。
这个不是我们说了算的。

富贵鼠:我也觉得好像不行，保护的不同的东西，不属于现有技术..

瞎说的，不是高手 (2012-04-02 13:07)

人家问抵触申请，你说现有技术。
呵呵。
钟馗大哥的论文，你去看看。

zhsfhit:应该是可以构成抵触的
发明、实用新型与外观设计只是申请保护的专利上的区分，并不是技术方案上的区分
如果一件实用新型与外观设计完全相同，那么该实用新型的内容既属于实用新型的新技术方案，无疑也是一种外观设计的新设计，本身并没有区别，并不会因为申请的类别而改变，那么当 .. (2012-04-05 17:16)

根据你的描述我异想天开一下：可以根据实施外观设计专利会不会侵犯实用新型专利来判断是否构成抵触申请

求解

本人觉得审查指南中既然说以现有技术为依据来评判外观设计的新颖性，况且抵触申请也是为了防止重复授权的，所以应该也算是吧。

求解~请高手解答

目前讨论无结果，六楼已表达，实际操作困难。

为完成任务，把死马当做活马医治了，就用这个证据交上去了，行得通的话，我在这里向大家汇报了