[专利代理人考试] 请教杨老师,辅导班法律部分真题解析第20题

2010-10-25 19:30
22181
题干中甲申请满足作为乙申请的抵触申请时间,C选项“甲乙两申请的独立权利要求不相同,但说明书中记载的内容完全相同”,为什么乙不能被批准?
有些疑惑的是,指南(第60页)中说权利要求中的技术方案在说明书中未记载的话,可以补到说明书中?这样的话甲乙可以是不同的发明创造,请杨老师解释这个条款的实际意义吧,多谢。
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
非比寻常  版主 | 2010-10-30 21:45:13

Re:请教杨老师,辅导班法律部分真题解析第20题

此题目考察的是新颖性的判断原则,其所指的都应是正常和完善的申请。你所述的另外一道题目,是指出现权利要求和说明书不一致的申请的一种补救方式。考试中通常不要自行加入题目中没有给出的条件。
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|博派知识产权 ( 冀ICP备05010901号

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部