分数线由局领导根据需要制定

chongchong wrote:
我想大部分同仁不同意你这观点,要不干脆不考卷三了?!

卷三的分值从100提高到150分，已经体现了它的重要性了，没必要再另外设线了。而且，主观题毕竟是主观题，尤其是对处于摸索阶段的主观题考试来说，其偶然性更大。撰写分高，不是已经为总分作贡献了吗？撰写分低，总分也高不到哪去。然而，对于撰写发挥失常（或者题出的有争议、采分点有争议），而前两卷扎实的人来说，不至于一棍子打死。否则，参加这个考试，就是考了N年，专利实务经验N多年，也依然没有把握。对于撰写分高，而总分差的人来说，基本上要么是从业时间短，对专利法理解不足的人，要么就是没认真看相关法的人，再考一年，督促他们学习，未尝不是件好事。

sundancing wrote:
卷三的分值从100提高到150分，已经体现了它的重要性了，没必要再另外设线了。而且，主观题毕竟是主观题，尤其是对处于摸索阶段的主观题考试来说，其偶然性更大。撰写分高，不是已经为总分作贡献了吗？撰写分低，总分也高不到哪去。然而，对于撰写发挥失常（或者题出的有争议、采分点有争议），而前两卷扎实的人来说，不至于一棍子打死。否则，参加这个考试，就是考了N年，专利实务经验N多年，也依然没有把握。对于撰写分高，而总分差的人来说，基本上要么是从业时间短，对专利法理解不足的人，要么就是没认真看相关法的人，再考一年，督促他们学习，未尝不是件好事。

哈，说得我很汗颜，我243/96，第三次考，来年再努力备战吧

如果就这个样子，我也没时间陪他们玩了，就卷三那点时间，谁还不知道分数是怎回事