因为有了通风结构的垃圾桶，才有了10%的通过率！

在大家的启示下，问题总算找到了。因为有了通风结构的垃圾桶，才有了10%的通过率！

让人悲催的垃圾痛，史上最难的实物。

2012年的挡片，一个是起遮挡作用，一个起提手作用，创造性简简单单。

2013年有3个孔，滤水孔、通风孔和通气孔。如果没有D1，权1的滤水孔与D2的通气孔作用不同，有创造性。因为有了D1，权2的通风孔与D2的通风孔作用究竟相同不相同，说相同的和说不相同的考生都悲催了，掉陷阱里了。

2013年的题眼在通风结构，注意是通风结构，什么是结构，两个以上的部件组合才构成通风结构。通风孔也好，空心槽也好，仅仅是通风部件。那通风结构是什么？通风结构主要由下箱侧壁上的通风孔+垃圾盖上的投入口组成，或者包括下箱通风孔+投入口+上箱通风孔和/或空心槽。

认为通风孔是区别技术特征的考生第三题创造性怎么答，权2通风孔与D2通气孔作用不相同？躺着也中枪。第四题单一性怎么答，通风孔是对现有技术作出贡献的特定技术特征，这不扯淡嘛！2011年有说，拉环（移除部件）是对现有技术作出贡献的特定技术特征了吗？看过试题解析的考生就知道了。

区别技术特征是通风结构，这还不准确？不是概括的范围宽了，而是不清楚！谁知道你整的是什么通风结构啊！今年的区别技术特征相当相当难写，推荐一种比较靠谱的写法：设置在上盖、上箱侧壁和/或内侧壁、下箱侧壁，用于使下箱和上箱通风的通风结构。

所以说，区别技术特征选择通风孔与选择空心槽均属于60%被淘汰的，选择通风结构中有30%将被淘汰， 留下的10%可以安心拿证。

很不幸，我属于60%。都说希望大家过了，干嘛吗，这是。

今年踩中小分的，可以低分飘过 。                                                                                                                                 

706564319:前面照抄  下箱体通风孔 +上箱体通风孔或槽或者槽和孔    并且回答了单一性    表示无压力.......  (2013-11-06 12:02) 

我也是这么写的，确定能过么

分析得不错
很值得启示

考试不是考技术。要是整个化学电学的词呢

实务近两年平均通过率20～25%左右（广州考点去年27%左右），估计今年得接近30%，楼主别急大家。通过率会一年比一年高的。祝愿大家都通过！

呵呵，下周才开始阅卷呢

楼主说的很精彩，但考试想得太多。呵呵。

支持楼主！

纯粹是瞎扯，材料有提示说下箱体的通风孔可以用其他形式替代么？通风孔不是对现有技术做出贡献的技术特征，而是通风孔设于下箱体上是对现有技术做出贡献的技术特征，该特征形成空气对流的技术效果，不要把脑子里的现有技术带入考试。建议多听听祁建伟的讲座。
再一个只要围绕技术问题找出解决该技术问题的技术特征就说明你有这个找区别技术特征的能力，这个考试毕竟是在考专利法，不要总想着概括，尤其是功能性概括，除非材料中有特别的提示，概括能力好那是中文水平高，而不是专利水平高。

重新确定技术问题的基础：依靠最接近的现有技术。通过滤水板积存在下箱体的水如何防止因缺氧而发臭？通风孔是也！如果说通风机构，题中已给出这个名词，这就是上位应当用的词汇？历年考试无此例，未免牵强。区别技术特征首先必须是必要技术特征，发明仅比对1多了孔，本来可以单独发挥作用，却要和“垃圾盖上的投入口”结合成结构？为何不再和上、下箱体+滤水板也结合，把独权写成“一种垃圾箱，其特征在于包括上、下箱体+滤水板+孔+隔条”。