转自思博的卷三评分标准

整体80+70

第一题：35+45

1、修改权利要求35
删除独权，10
权2升为独权，10
权23合并，引用权1，5
权4作为独权，10

如果删除权1，合并23，权4引1，不多于25

2、分析45
每个修改的理由对应5，合计20
权1无新，同意，5
权2有新，反对，5
权3不清楚，同意，5
权4是否，反对，5

其它15
包括：不予采信3处，使用法律条文明晰等等

针对修改10
2虽然无创，但是可保留
3违反26.4，合并后消除
4没有合适的针对理由，可保留，若从权分减半

第二题：60+10
1独权25
2从权20
每个2分，写到的给分，多于7个不多给；
其中23实施例合并为从权5，分案同时出现从权每个3
3分案独权10，理由5
4简答10

以上内容转自思博

我也来发一个原创的，纯属娱乐，如有雷同，实属巧合
整体80+70

第一题：35+45

1、修改权利要求35
删除独权，10
权2升为独权，10
权23合并，引用新权1，5
权234合并，引用新权２，10

如果删除权1，合并23，权4引1，不少于25分但不多于３０分

2、分析45
每个修改的理由对应5，合计20
权1无新，同意，5
权2有新，反对，5
权３无创造性，反对，５
权４相当于Ｄ１和Ｄ２的结合无创，反对，５
权４相当于Ｄ２和Ｄ３的结合无创，同意，５
权3不清楚，同意，5
权4是否，反对，5

针对修改10
2虽然无创，但是可保留
3违反26.4，合并后消除
4引新权２后有创
第二题：60+10
1独权25
2从权20
每个2分，写到的给分，多于１０个不多给；
3分案独权10，理由5
4简答10

也不知道谁弄出来的，搞得这么神秘，不过话说回来，如果原权利要求４相对于对比文件２和３的结合不具备创造性的无效理由成立的话，这个评分标准中的原权利要求４作独权是没有创造性的，是不能使上述理由不成立的。

希望自己通过！！！！！！

意淫貼吧？？？

比较赞同

鉴定完毕－－－意淫的

鉴定完毕——做恶梦想出来的

思博专利论坛现在不是上不去吗？
这是不是某人自己杜撰的啊？