专利代理质量问题堪忧

最近审阅了几个专利申请文件，发现专利申请文件的质量都不是很高。问题有：说明书中的实施例不多，一般也就是几个实施例，导致权利要求的保护范围过窄；权利要求书的主权项的从属权利要求不多，一般不会超过十个，导致权利要求的保护缺少层次，专利权容易被无效掉。电学和机械申请文件中的语言过于具体，不概括，导致专利保护范围过于窄小。化学专利申请文件组份选择和含量选择的情形更是少得可怜。上述问题的原因在于：目前的专利申请代理费一般为，发明专利申请代理费3000元，实用新型专利申请代理费2000元以下，外观设计代理费1000元。比起国外专利申请代理费或者涉外专利申请代理费按照时间收费的情形比照，都不可同日而语，差距太大。这使得代理人和代理机构不愿意和发明人或申请人多接触多探讨，以节省时间成本；代理人和代理机构不可能在研究申请资料上多花时间和精力，不可能尽可能多的发掘出和编写出详尽的实施例；不可能在多的实施例的基础上编写出较多层次的从属权利要求。此外，代理机构很少主动承担代理专利申请之前的已有技术文件的检索，有的是怕花太多的时间，有的是因为没有这种能力和水平。没有已有技术背景的参照和对比撰写出来的专利申请文件的质量可想而知。上述问题导致了过多的宣告专利权无效的案例产生，导致了发明专利申请文件被驳回的几率大大增加。代理费用的低廉是市场恶性竞争的结果，也是代理机构和发明人、申请人均没有长期眼光和长远利益考虑的必然结果。  
    （原载新浪博客  盛东生）

很多的代理人都是敷衍了事，他们写专利的时候真正做过检索工作吗？

专利审查质量也同样堪忧啊！看一下申请号为02800435.3授权专利就知道了。

博主(可能是审查员)把专利申请文件的质量与专利代理质量划等号，这公平吗?如果发明人只提供一个想法，你能写出高质量的专利申请文件吗?因为代理人只是根据发明提供的交底材料来撰写专利申请文件，而不是根据发明人的想法来进行具体设计。
       当然，各位聊友所提及代理费的问题也是制约专利申请文件质量的因素，但本人觉得发明人和代理人的素质更为重要。

fanser2008:如果有人有好的技术，并愿意出20000元撰写，我们保证给出高质量的专利申请。 (2011-12-23 13:04)

决定是否有高质量的不只有高价格，还要有高水平。

所以，有时候，找错了人，钱给的再多，也是白搭。

不得不承认的现实是：当前国情下，干扰因素太多，要找到人，太难了。

专利代理质量的认定，是要分几个层次的，最大的问题是目前专利政策，政府规定了申请量作为考核指标，为了完成任务而申请的专利，谈不上质量，只能是垃圾；第二个层次，企业为申请高新技术企业而申请的专利，只要授权，一般情况也不谈质量；只有通过研发，确实需要保护的专利，质量才至关重要。正因为专利申请的情形太多，代理费不能提升，与目前实施的专利制度有关。

第一句话“说明书中的实施例不多，一般也就是几个实施例，导致权利要求的保护范围过窄”
我越看越觉得别扭。

如果有人有好的技术，并愿意出20000元撰写，我们保证给出高质量的专利申请。

技术本身+公司交底+撰写水平+服务收费+。。。。。。=专利申请水平。

代理费用的低廉是市场恶性竞争的结果，也是代理机构和发明人、申请人均没有长期眼光和长远利益考虑的必然结果。

这个说法太欠考虑了吧，我认为这目前还是中国市场经济的问题。。。
做为代理人 谁不想撰写有含量的申请文件呢？
问题是 作为申请人
有没有想过他们为什么会提交这样的专利申请文件呢？
他们申请专利的目的何在？背后又是什么样的动力促使他们申请专利呢？