[复审/无效] 光学原理物理知识PK

2011-5-3 17:30
449316
有判决书内容为证,其中所述光学原理,是否妥当?请看提到“光束宽度变窄”
21.JPG
分享到 :
0 人收藏

16 个回复

正序浏览
google1  注册会员 | 2011-5-24 17:10:33

Re:光学原理物理知识PK

对专利没有创造性的描述是未经过质证的,是复审委自己生出来的,复审委有根有据才服众,可是偏偏法院判复审委可以自己编,问题是编出来的东西物理知识都是错的?这就拿来无效专利,还是用第一次审查意见书一样的内容来无效,只是理由是错误的
真是遗憾为何在这个案件中请求人没有请求,而复审委说自己是因请求人而为,并且法院查出不是请求人请求,法院判决认定复审委可以依职权不用证据来无效我专利,且复审委的依据是自己编的还是错误的内容???
广告位说明
google1  注册会员 | 2011-5-10 17:22:05

Re:光学原理物理知识PK

Re:光学原理物理知识PK
3.jpg
google1  注册会员 | 2011-5-10 17:16:38

Re:光学原理物理知识PK

Re:光学原理物理知识PK
2.jpg
google1  注册会员 | 2011-5-10 17:15:30

Re:光学原理物理知识PK

Re:光学原理物理知识PK
补充意见书1.jpg
google1  注册会员 | 2011-5-9 20:59:04

Re:光学原理物理知识PK 从伪证开始(口审笔录)

请求人企图使用对比文件4德文翻译中文的错误来否定本专利,企图使用对比文件4说明公开本专利的权利项1的特征,请求人的代理人可谓“高手”,伪证据使用,还好估计被专利权人识破,重大错误不敢有人拿来说事,后面才导演一出光学知识错误和依职权调查的问题
口审笔录5伪证.jpg
google1  注册会员 | 2011-5-9 20:57:53

Re:光学原理物理知识PK 伪证辩解

并列关系?就是希望以此破坏本专利的新颖性 ,而不需要谈创造性,
口审笔录4伪证.jpg
google1  注册会员 | 2011-5-9 18:37:37

Re:光学原理物理知识PK 从伪造文件开始

Re:光学原理物理知识PK 从伪造文件开始
伪造文件事实1.jpg
google1  注册会员 | 2011-5-9 18:36:57

Re:光学原理物理知识PK 从伪造文件开始

请求人无效宣告请求补充意见正文第2、3页,恶意利用篡改原专利,提供篡改翻译资料将对比文件4 opolka两兄弟的德国申请专利,逗点改顿号,将上句(上文):用透镜沿led光轴聚焦(会聚),产生致少平行光或散光(扩散)。别有用心篡改成:“沿led光轴产生聚焦(会聚)、致少平行光或散光(扩散)”,无所不用其极将上下句(文)串起来。因为所有文件中没有超过平行光1倍焦距,其心可居,也证明请求人的清楚对比文件4以及对比文件6不具备无效本专利的条件。
伪造文件事实2.jpg
google1  注册会员 | 2011-5-9 18:09:42

Re:光学原理物理知识PK

光学初步知识的人可以明白,当光源与凸透镜距离无限远的时候,即平行光经过凸透镜时,光束可以汇聚在焦点上,这是按照复审委和法院的说法,聚在一点应该是打到最远的,这个我想没有几个人不清楚的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部