积分活动十七 专利检索技巧经验集

做论文的时候曾经作过大量的检索，此间对检索也有一些体会，觉得检索对于一个课题的研究是最基础也是最重要的一步，在专利申请时，我觉得也是同样的作用，检索做到位，才能够写出范围合适的权利要求书。这里谈几点个人在专利检索中的体会：
（1） 专利文献检索技巧
       首先，注意选词。在专利检索中，需要对技术主题进行分析。比如要查找“金属散热器”，很容易分析出需要检索的主题是“散热器”和“金属”，但是金属在别的专利中可能代表的是其它意思。这样，我们在进行主题检索时，就不能简单的使用“散热器 金属”来检索，而是要使用“散热器 （金属+合金+铁+铜+铝）”。
       其次，考虑同义词。在查询的时候，一定要充分考虑各种各样的同义词，否则会漏掉一些内容。但是要直接找到这些同义词有时侯又比较困难，所以要先通过关键词查询完成初步检索，然后进行IPC分类。如果分类比较集中，可以阅读该分类的定义，从中找出同义词；如果比较分散或者初步结果比较少，需要阅读这些说明书，然后从中分析出同义词。
       再者，注意歧义。同义词的引入可能会产生一些歧义，如：要查找宁波某个年度申请的专利书目，我们首先会直接查询“宁波”的对应记录，但是宁波是个大的地域，下面还有很多县市，所以如果仅仅使用宁波就会漏掉一些信息，必须采用“宁波+象山＋宁海＋余姚＋…＋慈溪”进行检索。同时，为了防止重名现象出现，我们还需要加上“浙江”这样的限制。
（2） 检索策略调整。
       检索结果有时不一定能满足课题检索的要求，例如有时检出的篇数过多，而且不相关文献所占比例很大，或者检出的文献数量太少，有时甚至为零，这时就需要调整检索策略。
       调整检索策略之前，要分析下造成检索结果不理想的原因。对于输出篇数过多的情况，分析是否是由下述原因造成：①选用了多义性的检索词；②截词截得过短；③输入的检索词太少；④应该使用\"与“的使用了\"或\"；⑤优先运算符使用错误。 对于输出篇数过少的情况，分析是否是由下述原因造成：①检索词拼写错误；②遗漏重要的同义词或隐含概念；③检索词过于冷僻具体；④没有使用截词算符；⑤位置算符和字段算符使用过多；⑥使用过多的\"与\"算符。
??针对上述原因，如果是属于需要扩大检索范围，提高文献查全率，可以调整检索策略有：①减少\"与\"算符，增加同义词或同族相关词使用逻辑或将它们连接起来；②在词干相同的单词后使用截词符(？)；③去除已有的字段限制、位置算符限制。
??如果是属于缩小检索范围，提高文献查准率的，调整检索策略有：①减少同义词或同族相关词；②增加限制概念，用逻辑与将它们连接起来；③使用字段限制，限制检索结果的文献类型、语种、出版国家；④使用适当的位置算符；⑤使用\"非\"算符，排除无关概念。

我个人认为以实例说明会有价值。我最近在收集视讯（VOD,video on demand）方面的专利，我的检索方法如下：
       1.先以VOD or video on demand为关键字，指定于专利名称/摘要两个栏位中检索；
       2.在检索结果中，抽出数笔摘要进行阅读，如果有其他关键词，就加入该关键词再次检索；如果没有，就察看国际专利分类号，可以看到有一定规则性，利用该规则性，找出典型的分类号；
       3.最后将典型的分类号与已经有的关键词作为联集，可以查到该产品较为完整的专利

检索要有很强的耐心，我个人认为性子比较急的人很难做好检索。

最近配合技术人员做了几次检索，认为非常重要的一点，就是要进行充分沟通，充分了解技术要点，有时候从销售人员处了解到了竞争对手的技术人员名单对会对检索很有帮助。

我们实验室里用的是patenthunter3.0  的专利检索软件,可以下载的.
很好用.

提供互联网上的主要专利检索数据库(免费检索)

USPTO 网上专利数据库〈http://www.uspto.gov〉

欧洲专利局主页〈http://www.european-patent-office.org/〉

世界知识产权PCT数据库〈http://www.wipo.org〉

日本专利数据库〈http://jpo.go.jp/〉

英国图书馆专利网〈http://www.bluk/collections/patents/keylinks.html〉

IP Mall〈http://ipmall.org/web_resources/record_request_pb_12.php〉

PIUG网页〈http://www.piug.org/patdbase.html〉

CIPO数据库〈http:// Patents1.ic.gc.ca/intro-e.html〉

IPOS主页〈http://www.surfip.gov.sg/sip/site/sip_home.htm〉

全球知识产权名录表网〈http://www.ipmenu.com/patentresources.htm〉

利用google检索专利〈http://scholoar.google.com〉

在国家知识产权局的专利检索中16个项目栏都是只支持与逻辑的（and、和、*)
且目前英文检索只能检索摘要，而无法看到更具体的（我国可检索到30多个国家的专利文献）

日本特许厅网站专利数据库别的大家前面都说了，它可以看到机器翻译的英文版，但是只支持发明和实用新型。而外观设计目前还不能英文检索。

（老师说欧洲专利局大约能检索到50多个国家的专利文献。而美国专利局则可检索到从第一例美国专利到现在为止的全部专利文献）

************************************************
*据国知局的老师说  检索今年大约是15分左右                       *
*所有试题今年3月之前就已经出完，不过都是纳入题库了。  *
************************************************

我也谈一下我做专利检索一些个方法，供大家参考。
我的工作中，作专利检索主要有两个目的：
1.客户要求的专利检索。有时，申请人为了确保其专利申请的成功率，会提出专利检索的要求；另外，有些客户是为了开发新产品，从专利文献中寻找一些灵感，也会要求专利检索。
2.工作中，主动地作专利检索。有时，为了写好一份专利申请文件，我会到国知局网站作一下专利检索，搜寻一些有用的资料。
无论是从哪个目的出发去作专利检索，其步骤答题时一样的，总结如下：
1.首先，也是非常重要的，就是要根据要解决的技术问题确定要检索的技术方案的主题；
2.从确定的主题中确定关键词，比如，一件专利申请的主题是“一种铅笔盒”，可以把“铅笔盒”确定为关键词。然后，把关键词输入“专利检索”页面的“摘要”一栏中，点击“检索”。
3.从数据库中选择跟自己确定的技术方案最接近的一份专利文献，然后，根据这份专利文献中所显示的分类号进行IPC分类检索。这样，能更快捷的检索到多份跟自己确定的技术方案最接近的专利文献。
以上，仅为我的一点体会，希望能帮到大家，更希望能从这里学习到更好的专利检索途径和方法。

经常做一些专利检索，很累。我认为检索专利，首先，你要对需要检索的课题比较熟悉，专利检索才会有好的收获，所以，我在企业一般建议我们的技术人员自己检索。我为他们提供好的平台，比如批量下载专利说明书之类，以及如何检索国外专利。至于很专业的检索技巧，我认为还是那些专门研究文献类专家比较好。

针对检索，我有一些要说的话，尤其是代理客户完成一些检索事项。

检索是一件复杂、技术和协作的工作，当接到客户的委托search任务。

首先，详细询问客户的需求，以及检索的目的，尤其是涉外的客户，由于每个国家的检索项目不同，可能检索的需求不同，代理人往往根据自己的理解，立即安排检索，可能获得的东西并不是客户所求，所以，我建议在进行检索之前一定要全面了解客户检索目的，分析需求；

然后，根据客户提供的信息，定制检索一个合适的检索标准，确定检索范围；

最后根据楼上各位都给出了检索的一些途径和方法，查找文献资料，分析技术，提出建议，报告客户。

全球一体化的今天，我国的企业在国际上的面临的问题实际上是知识产权的保护问题，特别出口型企业经常遇到国外竞争对手的侵权诉讼，企业不得不希望完成一项能保证申请专利又不侵权专利技术检索。这样的背景和前提下，这个检索目的既是申请前的查询，又是授权后是否侵权，还要判断进一步出口是否侵权，又将如何规避等。这个检索涉及多重目的，需要代理人根据其所述的目的制定一个比较节约和有效的检索，同时需要进行分析，还要考虑检索的全面性。

终于看到有关专利检索的活动了，记得之前我就曾经问过有关的问题，我想我从中又能学到不少东西了。呵呵。

我也谈谈我在专利检索方面的小经验吧：
1.直接在国知局的网站上查询时不太好使用逻辑符号，因此，我一般是摘要和标题分开检索相同的关键词，再逻辑判断一下。后来发现到专利信息网等其他网站提供的逻辑检索更为方便一些http://www.patent.com.cn/，不过此时我已经很少大规模的检索中文专利了。

2.查询全球专利最全的免费网站还属欧洲局的网站，而且有逻辑检索功能，查了这个网站，也就 不用到世界知识产权局等其他国家局查询了。而且也包含了PCT专利，同时可以看到专利家族，感觉不错。

3.有些国外的企业在中国申请专利的时候常常采用不同的中文公司名来迷惑大家，一个有效的办法就是从欧洲局的网站查找到相关专利后，通过同族专利的中文专利号反过来到中国知识产权局来查询，一般可以得到不同的中文名字，然后再通过此中文名来搜索该公司在中国申请过的专利！怎么样？自己可是很开心有此发现噢！愿与大家共享此方法，非常之有效，不过就是烦琐了一点。

其他的待我想想...