专利检索思路讨论（精帖）

抛砖引玉啊，从事专利有一段时间了，总结一下思路，集思广益。接到一个检索项目，首先要充分理解认识该项目，如技术特征、技术问题、预期效果，进而总结出该项目的关键词和中心词，此时可以不准确（因为同义词还没找）；进行初步检索后就要确定分类号了，此时的分类号可能会有很多，可以尝试各个分类号，看检索到的结果与所检项目哪个最接近，最终确定分类号，同时还要寻找各关键词和中心词的相关同义词（尽量找）；组织相关检索式进行检索，适时而止，1、用分类号进行检索，查看结果。2、若无，将分类号范围扩大，加入相关词进行限定。3、若无，所有关键词和中心词的同义词组合，进行最终检索。以上是个人检索思路，有很多的不足和缺陷，望各位大师多多指点，大家一起进步，不胜感激。

还有我，呵呵%%%%%%%%%%%%%%%%。谢谢

我也要，###

盛放的花儿 wrote:
基本上可以总结成七个步骤吧，我这有PPT，要的话留个联系方式

盛放的花儿

你好！！
能不能发给我一份ppt，非常感谢，我的邮箱是@@@@@@@

tanjie:
博派论坛不得留EMAIL索取资料，请与相关人员通过论坛悄悄话私下联系。

大家继续讨论，这样才会有进步，谢谢。

有没有学习搜素的思维导图之类的东西啊

zrysprite wrote:
提供一个我常用的方法吧，好象没有看到有人介绍过，跟大家分享一下。
首先数据库是Delphion, 用关键词检索，这个时候关键词可以用比较精确的，所以最有可能找到最相关的专利。
接下来，将你找到的N篇专利所有的reference, forward跟backward都要，全部展开到一个work file里面。这个时候大约会有10N-100N的专利。
然后针对work file里面的进行筛选，原则是只筛掉肯定不相关的，剩下大概N+M篇。
重复以上动作3-4次，得到最后的database，这个次数取决于该work file的专利数量是否继续增加，如果继续增加表示还在发散，如果稳定了表示收敛了。
以上的方法比较适用于infringement或者invalidity的检索，因为时间会很长，检索的专利数量会非常大，但是准确性很高，如果你还需要更加准确的，请尝试在reference的时候点上show collaterals。
以上方法的原理是，一个主题涉及的专利数量应该是固定的(在某一时间点)，通过不断的reference展开，然后selection，可以无限逼近该专利的数量。因为相关专利都是相互引用的，所以可以比较准确。如果你不放心，可以在搜索之后用较大范围的key word以及ipc,upc或者其他方法去检查一下。
目前基本上我找出来的都不会有很多遗漏，即使有也不会是key patent

可以留下你的邮箱吗？我们具体讨论下，谢谢

提供一个我常用的方法吧，好象没有看到有人介绍过，跟大家分享一下。
首先数据库是Delphion, 用关键词检索，这个时候关键词可以用比较精确的，所以最有可能找到最相关的专利。
接下来，将你找到的N篇专利所有的reference, forward跟backward都要，全部展开到一个work file里面。这个时候大约会有10N-100N的专利。
然后针对work file里面的进行筛选，原则是只筛掉肯定不相关的，剩下大概N+M篇。
重复以上动作3-4次，得到最后的database，这个次数取决于该work file的专利数量是否继续增加，如果继续增加表示还在发散，如果稳定了表示收敛了。
以上的方法比较适用于infringement或者invalidity的检索，因为时间会很长，检索的专利数量会非常大，但是准确性很高，如果你还需要更加准确的，请尝试在reference的时候点上show collaterals。
以上方法的原理是，一个主题涉及的专利数量应该是固定的(在某一时间点)，通过不断的reference展开，然后selection，可以无限逼近该专利的数量。因为相关专利都是相互引用的，所以可以比较准确。如果你不放心，可以在搜索之后用较大范围的key word以及ipc,upc或者其他方法去检查一下。
目前基本上我找出来的都不会有很多遗漏，即使有也不会是key patent

刚开始接触检索，发现这是门很深奥的学问，请问哪里有比较详尽系统的教程？？
不是那种简单介绍各大检索系统的。。。

感谢大家，刚开始要注重查准，当检不到时就要进行范围相应的扩大，这时就要注意查全（自我意见），欢迎大家继续讨论。谢谢