先用权会不会影响所涉专利的新颖性？

先用权在原有范围内制造\\使用,并没有在国内公开使用,因此不影响新颖性,同意楼上观点

f6605 wrote:
如果该企业生产的产品已经公开销售了，那么就破坏了新颖性。

先用权应该是指该企业已经生产，但是没有公开销售和使用，这时，某人申请了专利，之后，该企业公开销售了该产品，这种情况是享有先用权。

不知道说的对不对。还等高手。

同意此说法，申请日前没有宣传、销售、使用过，就不影响新颖性

如果该企业生产的产品已经公开销售了，那么就破坏了新颖性。

先用权应该是指该企业已经生产，但是没有公开销售和使用，这时，某人申请了专利，之后，该企业公开销售了该产品，这种情况是享有先用权。

不知道说的对不对。还等高手。

谢谢guohaibo530的解答:
想问：
获得先用权的企业生产的产品肯定要销售的，不然要这个先用权一点意义没有。如果销售了，是否“仅在原有范围内继续制造、使用的”呢？
如果超范围了，则违反专利法63条第二款的规定，因而不能享有这个销售权。如果这样，对先用人来说是否公平？

专利法第六十三条　有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
专利法第二十二条  新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
先用权的使用或者准备使用的情况没有被公众得知，就不影响所获专利的新颖性。