《巴黎公约》中优先权一问

《巴黎公约》4th指出，外观可以要求实用新型的优先权。而我国不允许，岂不是违反了约定，如何理解?

专利法详解中说到可以。

“首次申请为实用新型的，可以随后提出一份外观设计申请，以该实用新型申请作为其优先权基础。但此时的优先权期限为6个月。反之不可。”

不过我没见到这种申请，国内不允许吗？

我国只能“发明-新型”的优先权互通吧？

巴黎公约从本质上是国与国之间的公约，其所约定的是国与国之间的事务

外国优先权涉及的是中国与外国之间的权利如何确定的问题

但本国优先权只涉及中国内部的权利如何确定的问题

所以说从法理上讲  巴黎公约对国内法如何规定  无权干涉

换句话说，巴黎公约本身并不涉及本国优先权的问题

我国不允许外观设计要求本国优先权  并不违反巴黎公约

纯属个人意见，请指正