摇摇苹果树熟了的苹果就会掉下来，牛顿用这种方法收苹果有创造性，因为他利用了地球对苹果的引力；但没有新颖性因为在此之前的老农都会用这个方法，只是老农不懂得这是一个技术方案。
牛顿摇树收苹果的方案为：摇树-收苹果
老农为：摇树-收苹果
区别在于：牛顿有理论指导，但，专利考查的是技术方案，所以，牛顿必然不会获得专利权，因为方案一样。从方案来看，他也不具备创造性。
除非审查标准认为：”用这种方法“这个限定也是贡献特征。这个限定算什么呢？用途？结构？方法？参数？
甲的一个技术方案:由A+B+C+D四个特征构成,
乙经过研发出的另一方案:由A+B+C三个特征构成。
请问：甲方案中的ABCD中哪一个是乙方案的ABC的下位概念？
整整多出一个技术特征D，和上下位有什么关系？ |
