关于产品专利无效，各位专业人士帮我解答一下

现在我公司的新产品面临一个国内同行专利的壁垒，该公司申请的专利技术其实在他申请之前在世界范围内已经广泛运用了，但他还是在中国申请成功了

现在我们一个方面是想通过搜寻国外专利，证明他的专利晚于国外专利的出现来达到推翻该公司中国专利的有效性。那么，还有没有别的办法？比如证明国外产品实物出现得比他的专利早？

如果对方申请的是实用新型专利，那么，即使国外有了同样的专利技术，也能够获得中国专利，因为实用新型专利不进行实质审查，在这种情况下，可以利用国外的专利将其无效掉，或者将其保护范围压缩到一个很小的区域。如果对方申请的是发明专利，要想无效掉会比较费力。用国外的实际产品无效国内的专利几乎是不可能的，因为取证太困难。

sakaki wrote:
现在我公司的新产品面临一个国内同行专利的壁垒，该公司申请的专利技术其实在他申请之前在世界范围内已经广泛运用了，但他还是在中国申请成功了

现在我们一个方面是想通过搜寻国外专利，证明他的专利晚于国外专利的出现来达到推翻该公司中国专利的有效性。那么，还有没有别的办法？比如证明国外产品实物出现得比他的专利早？

是实用新型？还是发明？

搜集文献作为无效证据当然比搜集公开使用证据好用。不管什么证据，搜集方式要恰当才好。

另外，不是只有用新颖性和创造性才能无效掉一个专利的。建议先看看是否有其他不符合规定的地方。

是发明专利

实物证据确实很难使用，无论是公开时间，还是公开的特征的确认，都不如出版物或专利文件好使用，尤其是对于域外的实物证据而言，需要国外公证处的公证和使领馆的认证……不知复审委有认定的案例没……
如果确认国外早已广泛应用，可以找些资深的技术人员看看国外哪些企业早已生产，并可能申请专利，有针对性的检索，效果可能会好些……

既然已经在国外广泛使用了，那么很有可能国外有相关的对比文献，做一个无效检索看看吧