[专业问题讨论] 因为有了通风结构的垃圾桶,才有了10%的通过率!

2013-11-6 08:34
541218
ckx1958  新手上路 | 2013-11-7 03:06:21
重新确定技术问题的基础:依靠最接近的现有技术。通过滤水板积存在下箱体的水如何防止因缺氧而发臭?通风孔是也!如果说通风机构,题中已给出这个名词,这就是上位应当用的词汇?历年考试无此例,未免牵强。区别技术特征首先必须是必要技术特征,发明仅比对1多了孔,本来可以单独发挥作用,却要和“垃圾盖上的投入口”结合成结构?为何不再和上、下箱体+滤水板也结合,把独权写成“一种垃圾箱,其特征在于包括上、下箱体+滤水板+孔+隔条”。
广告位说明
xx5059  认证会员 | 2013-11-7 11:32:49
纯粹是瞎扯,材料有提示说下箱体的通风孔可以用其他形式替代么?通风孔不是对现有技术做出贡献的技术特征,而是通风孔设于下箱体上是对现有技术做出贡献的技术特征,该特征形成空气对流的技术效果,不要把脑子里的现有技术带入考试。建议多听听祁建伟的讲座。
再一个只要围绕技术问题找出解决该技术问题的技术特征就说明你有这个找区别技术特征的能力,这个考试毕竟是在考专利法,不要总想着概括,尤其是功能性概括,除非材料中有特别的提示,概括能力好那是中文水平高,而不是专利水平高。
广告位说明
milestone  专利工程师/助理 | 2013-11-8 14:53:19
支持楼主!
LANGQIZHU  注册会员 | 2013-11-8 16:42:07
楼主说的很精彩,但考试想得太多。呵呵。
luckmute  认证会员 | 2013-11-8 19:42:11
呵呵,下周才开始阅卷呢
nicxo  新手上路 | 2013-11-9 12:53:43
实务近两年平均通过率20~25%左右(广州考点去年27%左右),估计今年得接近30%,楼主别急大家。通过率会一年比一年高的。祝愿大家都通过!
tjibo  新手上路 | 2013-11-11 11:16:39
考试不是考技术。要是整个化学电学的词呢
anotherchen  注册会员 | 2013-11-11 15:00:05
分析得不错
很值得启示
Phoebepreety  注册会员 | 2013-11-12 15:05:10

回 706564319 的帖子

706564319:前面照抄  下箱体通风孔 +上箱体通风孔或槽或者槽和孔    并且回答了单一性    表示无压力.......  (2013-11-06 12:02) 
我也是这么写的,确定能过么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部