tanguyouyou wrote:
２００２年试卷一第６９题
１）专利代理机构接受某项委托后，不得再接受下列哪些委托？
Ａ．该委托人的其他委托；
Ｂ．其他委托人就相同技术内容申请专利的委托；
Ｃ．与委托人有利害关系的其他人就相关专利事务的委托；
Ｄ．其他人就该专利代理结构曾代理申请事务的专利提出的无效宣告请求的委托．
给出的答案为ＣＤ．
因为根据＜＜专利代理条例＞＞第１０条规定：专利代理机构接受委托后，不得就同一内容的专利事务接受有利害关系的其他委托人的委托．
本人对为什么不选择Ｂ有点不解，难道一定得将Ｂ修改为＂有利害关系的其他委托人就相同技术内容申请专利的委托＂，才能被选择吗？
其中，＂同一内容＂与Ｂ选择项中的＂相同技术内容＂不一样吗？一样的话，专利代理机构能接受两项内容相同且但申请人不同的申请吗？
谢谢！[s:2]
理论上说，可以。专利代理机构不是专利局，专利代理机构的任务就是提供专利代理服务，判断是不是侵权，那是专利局的事情。
至于客户是不是开始就要求打理机构提供检索服务，对自己的专利申请是不是侵权进行事先的判断，决定权在客户。当然在过程中，如果代理机构得知有侵权或者权利冲突，可以提醒客户。这是后话。
2. 再说了，“Ｂ．其他委托人就相同技术内容申请专利的委托”
就相同技术内容申请，不意味着专利申请相同。现在的科学技术越来越细化，一个相同技术内容里可能有不同的专利申请。
还有个例子，如果前后就一个相同的技术内容申请的2个专利申请，后一个是对前一个的改进，这样也符合B。
2. 对于你的问题，还请注意，C. 说的是“利害关系人”，比如竞争对手。或者无效宣告的请求人和被请求人。他们的利益是根本冲突的，所以＜＜专利代理条例＞＞禁止为他们同时代理。
3.最后，＜＜专利代理条例＞＞第１０条里的“同一内容的专利事务”与“相同技术内容申请专利”是两回事，你再好好读读这两句话。
或者说“同一内容的专利事务”不是“同一内容的专利/专利申请”。
希望没有把你越说越胡涂。 |
