申请人要求优先权的,应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费.
如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
zls0  认证会员 | 2007-7-15 23:54:53

Re:如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?

专利法实施细则第九十二条第二款规定,申请人要求优先权的,应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费;期满未缴纳或者未缴足的,视为未要求优先权。
提出要求优先权包含:提出专利申请的同时、书面声明和优先权文本和在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费。
显然必须同时满足,否则,视为未要求外国优先权。

优先权要求费缴纳日期是法定日期,必须在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费。楼主说的申请费先交,优先权要求费后交不合法。
广告位说明
yuxibin  中级会员 | 2007-7-17 06:56:10

Re:如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?

感觉在哪一年的考题里是可以的,所以问这个比较无聊的问题.
stan2  高级会员 | 2007-7-17 17:01:53

Re:如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?

zls0 wrote:
专利法实施细则第九十二条第二款规定,申请人要求优先权的,应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费;期满未缴纳或者未缴足的,视为未要求优先权。
提出要求优先权包含:提出专利申请的同时、书面声明和优先权文本和在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费。
显然必须同时满足,否则,视为未要求外国优先权。

优先权要求费缴纳日期是法定日期,必须在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费。楼主说的申请费先交,优先权要求费后交不合法。

不同意!
paulseol  注册会员 | 2007-7-17 17:21:34

Re:如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?

可以的。只要是在2个月之内就可以。
尖峰  注册会员 | 2007-7-17 17:43:24

Re:如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?

个人理解只要是申请日后两个月交纳优先权费就认为是和申请费\"同时\"交纳,而不是指申请费和优先权费必须同一天交纳.
zls0  认证会员 | 2007-7-17 17:57:24

Re:如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?

看来,理解\'同时\'二字的含义太狭隘了,同意楼上看法.
专利法实施细则第九十二条第二款规定,\'申请人应当在收到受理通知书后,最迟自申请之日起2个月内缴纳申请费、公布印刷费和必要的附加费;期满未缴纳或者未缴足的,其申请视为撤回。  
  申请人要求优先权的,应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费;期满未缴纳或者未缴足的,视为未要求优先权。 \'

2个月内缴纳申请费公布印刷费必要的附加费以及优先权要求费,分数次缴纳和数次缴足上述的一种费用和几种是允许的.
HuiHui  中级会员 | 2007-7-17 19:20:38

Re:如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?

个人认为:

如果严格按照细则第92条的规定:“应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费”, 则楼主提出的问题,答案应该是“不合法”。

然而,在实际操作过程中,专利局应该不会因为没有同时缴纳优先权费,但也在申请日起两个月内缴纳了,而不收此费。

法条的规定和实际的操作有时也不是完全吻合的,这取决于对法条的理解和解释。

虽然楼主所提的问题看似无聊,但却能反映出很多实际和法条在理解和解释上有出入的情况。
stxiong  注册会员 | 2007-7-20 08:59:36

Re:如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?

同意楼上两位的意见
小雨  注册会员 | 2007-7-20 17:22:27

Re:如果申请费先交,优先权要求费后交,但还在两个月期限内,是否合法?

这里的\"同时\",个人理解并不是指一定在同一天或同一时刻,而是,只要符合法定要求的在2个月之内的时间就可以了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部