请教大家有关一个近似商标的问题！

我们这边在04年成立了一个组织，当时由于这方面相近或相似的名称很多，或者还有其他方面的原因，没有申请到商标。所以只能是以版权的形式进行保护的。
    现在据市场部人员提供信息说现在有一个和我们现在组织名称很近似的一个组织，名字只比我们的少了一个字，这个组织的具体的情况现在在网页上还无法查询到。我们主要是想向您咨询以下几个问题：
    1、现在如果有已经有和我们的名称相似或相近的商标，我们是否会造成侵权？
    2、如果有别人在我们之后使用相近或相似的名称，他们是否会侵我们的权？
    3、我们现在这个名称有版权保护，这个版权保护的力度有多大？   
    谢谢！

这种边缘地带的东西很难说的啦,真要是有事情起来就好象是在法院打官司要看谁的理由充分,要看法官怎么判了,但是总体上说版权的保护不如商标的保护力度大了,商标的执法力度比版权和专利权好多了

1、现在如果有已经有和我们的名称相似或相近的商标，我们是否会造成侵权？
要先看在先商标指定的商品或服务是什么，然后再谈是否相同或近似是否构成侵权。
2、如果有别人在我们之后使用相近或相似的名称，他们是否会侵我们的权？
在先只有企业名称的话，只能说在企业登记的行政区域内在同行业不能有相同或非常近似的企业名称，但对于不同的行政区域或不同的行业，则他人可以合法登记为企业名称。
3、我们现在这个名称有版权保护，这个版权保护的力度有多大？

一般来说，简单的文字组合，不形成版权。所以谈不上版权保护的力度。

另，您说到“当时由于这方面相近或相似的名称很多”，因此，建议：1.查询相关类别的商标，避免侵权；2.对于企业名称，尽量不简化或突出使用；3.可能的话，申请商标。

具体情况具体分析。

对于一个商标是否侵权，是否侵犯他人在先的权利，必须得基于具体的情况进行分析。
如果只差一个字，也很难讲，就比如我遇到过在餐馆上面，在先已经有“农家小院”，客户需要注册“俺家小院”，建议客户申请了，结果也批下来了。

所以，如果能够提供更详细的情况，就更有利于分析。

1、是否侵权应当依据很多具体情况来判断，很难通过名称之间的相同近似来认定，例如名称的使用时间是否早于商标，使用的地域情况等各个方面……

2、中国目前对于商号的保护是很弱的。如果在相同的领域内使用并且有可能造成消费者混淆误认的，还是很有可能被认定为侵权的。但是，对方完全有可能将该名称注册为商标，那对于商号将更加不利。

3、一般美术作品或者经过艺术手法处理的文字，才会享有版权，一般的名称是不受著作权法保护的。

另外，根据您所说的情况，我猜想您所使用的名称是不是接近于组织一般的通用名称啊？如果是这样的话，可以在名称前加上其他的具有显著性的词汇，或者图形，再申请注册商标。

不清楚您的具体情况，只能泛泛的提出以上观点。

回  syjoke

所以，我说有关商标方面的问题，不拿到具体的东西，不看到具体的情况，很多时候分析是没有依据的。

所以，还是具体情况具体分析，这是很负责任的说法。

谢谢大家了！我们咨询了相关的人员，确定我们这个名称最终肯定会是对别人造成侵权的。
不过像前面上楼的说法，就是说现在我们还可以过渡使用这个名字，然后可以在该名称前面加上一个另外的显著名称或是图标，来消弱该名称的意义，我觉得这是一个好的主意。不过就是不知道这个方法的可实施性是否很强？过程中是否还会有什么问题呢？
还有就是我们如果申请了另一个商标，那个商标是否可以和现在这个名称联合使用呢？

如果名称接近于行业通用名称，或者他人已经注册的商标不具有强显著性和驰名性，可以在其前面加上具有显著性的名称来使用或注册，应该不会有什么问题。（但经过几年的发展，应该有很多客户熟悉原名称，如果新名称差别太大，就需要花费大量时间和精力重新进行宣传，题外话，与商标无关，顺便想到的，仅供参考）所加名称应当具有显著性，修饰性的词汇或者不具显著性的词汇是不可以的。
并不了解您所用的名称和他人已经注册商标之间的具体情况，所以这个问题也说不好。有一点可供参考，个人认为从根本上讲，企业名称和商标的功能是一样的，就是区分商品来源，避免混淆，因此，只要可以避免与他人之间产生混淆，那么企业名称就可以使用，商标也就可以注册。