请教一个关于分案申请的实审请求期限的问题

向各位高手请教一个问题：据《实施细则》第四十二条，提出分案申请的期限为发出专利授权通知办理登记手续的2个月内。而据其他规定，发明专利申请提出实审请求的期限为自申请日起三年内；并且分案申请保留原案申请的申请日。那么，假如一件发明专利申请在三年期限届满前1个月提出了实审请求，并根据实审意见删除了不符合单一性的权利要求，满足了所有授权条件并收到授权通知办理登记手续；又假如此时申请人就上述被删除的权利要求提出发明的分案申请。在这种情况下，距原案申请日应该已过了三年的时间，该分案申请不可能提出实审请求；但其又符合分案申请的提出期限。问题：上述理解和假设是否有误？如果无误，《实施细则》第四十二条的规定有何意义？

不知你看了《审查指南》没，应该还没来得及吧，慢慢来！[s:4]

第一部分第一章5.1 分案申请

5.1.2  分案申请的期限和费用
　　分案申请的各种法定期限，例如提出实质审查请求的期限应当从原申请日起算。对于已经届满的各种期限，申请人可以自分案申请递交日起两个月内补办各种手续；期满未补办的，审查员应当发出视为撤回通知书。
　　对于分案申请，应当视为一件新申请收取各种费用。期限已经届满的各种费用，申请人可以在自分案申请递交日起两个月内补缴；期满未补缴或未缴足的，审查员应当发出视为撤回通知书。