[专业问题讨论] 关于重复授权的问题???

2007-4-17 08:45
601911
1。对于同一申请人,就相同的主题能不能提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢??

2。 对与不同的申请人,就相同的主题能不能在同一日提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢??

3。对与不同的申请人,就相同的主题能不能在不同的日期提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢 (注:在先提出的不为在后提出的抵触申请,也就是在后的实用新型是在在先提出的发明申请公开之前提出)??

多谢
分享到 :
0 人收藏

11 个回复

倒序浏览
eterne  专利工程师/助理 | 2007-4-17 19:26:52

Re:关于重复授权的问题???

都可以
广告位说明
leeky  注册会员 | 2007-4-17 21:35:32

Re:关于重复授权的问题???

starluan wrote:
1。对于同一申请人,就相同的主题能不能提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢??

2。 对与不同的申请人,就相同的主题能不能在同一日提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢??

3。对与不同的申请人,就相同的主题能不能在不同的日期提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢 (注:在先提出的不为在后提出的抵触申请,也就是在后的实用新型是在在先提出的发明申请公开之前提出)??

提出申请是没有问题,
但是如果两个都符合授权条件的话,权利的获得依据如下原则(见《审查指南》第一部分初步审查 第三章,新颖性):

1、6.2.1.1 申请人相同
  在审查过程中,对于同一申请人就同样的发明创造提出两件专利申请,并且这两件申请符合授予专利权的其他条件的,应当就这两件申请分别通知申请人进行选择或者修改。申请人期满不答复的,相应的申请被视为撤回。经申请人陈述意见或者进行修改后仍不符合专利法实施细则第十三条第一款规定的,对于申请日不同的,应当驳回后一件专利申请,并对前一件申请授予专利权;对于申请日相同的,两件申请均予以驳回。
2、 6.2.1.2  申请人不同
  在审查过程中,对于不同的申请人就同样的发明创造在同一日分别提出专利申请,并且这两件申请符合授予专利权的其他条件的,应当根据专利法实施细则第十三条第二款的规定,通知申请人自行协商确定申请人。申请人期满不答复的,其申请被视为撤回;协商不成,或者经申请人陈述意见或进行修改后仍不符合专利法实施细则第十三条第一款规定的,两件申请均予以驳回。

3、根据先申请原则,专利权授予最先申请的人。
zzlovethis  注册会员 | 2007-4-17 22:24:01

Re:关于重复授权的问题???

参加新专利法详解第九条!
starluan  中级会员 | 2007-4-27 10:41:04

Re:关于重复授权的问题???

没有明白 leeky 的回答。

我的问题是“相同的主题”的发明和实用, 也就是说权利要求保护的主题是相同的。 但是在指南中“同样的发明创造\" 的意思是同为发明或者同为实用。

要是像我所问的一个为发明,一个为实用, 要是二者的保护主题相同,是不是可以呢??

哪位能在具体解答一下,多谢
sphinxbz  新手上路 | 2007-4-29 22:36:57

Re:关于重复授权的问题???

starluan wrote:
没有明白 leeky 的回答。

我的问题是“相同的主题”的发明和实用, 也就是说权利要求保护的主题是相同的。 但是在指南中“同样的发明创造\" 的意思是同为发明或者同为实用。

要是像我所问的一个为发明,一个为实用, 要是二者的保护主题相同,是不是可以呢??

哪位能在具体解答一下,多谢

“同为发明或者同为实用”
你的理解错了
独立小桥  新手上路 | 2007-4-30 18:39:30

Re:关于重复授权的问题???

相同主题的发明创造的定义,请看审查指南第二部分第三章4.1.2
这里的发明创造是指发明或者实用新型,不包括外观设计。意思是指同样主题的发明创造只能获得一项发明专利或者一项实用新型专利。
外观设计不在此列。
wittyfool  注册会员 | 2007-5-2 00:39:26

Re:关于重复授权的问题???

starluan wrote:
没有明白 leeky 的回答。

我的问题是“相同的主题”的发明和实用, 也就是说权利要求保护的主题是相同的。 但是在指南中“同样的发明创造\" 的意思是同为发明或者同为实用。

要是像我所问的一个为发明,一个为实用, 要是二者的保护主题相同,是不是可以呢??

哪位能在具体解答一下,多谢
关于“同样的发明创造”,指南是有如下规定:

专利法第九条或专利法实施细则第十三条第一、二款中所述的“同样的发明创造”是指两件或两件以上申请(或专利)中存在保护范围相同的权利要求。
……
判断时,如果一件专利申请或专利的一项权利要求与另一件专利申请或专利的某一项权利要求保护范围相同,应当认为它们是同样的发明创造。

也就是说,两个发明创造是否相同,要看其权利要求的保护范围是否相同。而和它们是发明或者实用新型无关。因此,如你说的,“一个为发明,一个为实用, 要是二者的保护主题相同”,它们就构成同样的发明创造,只能有一个被授予专利权。
happygear  新手上路 | 2007-5-5 01:14:32

Re:关于重复授权的问题???

判断重复授权是将二者的权利要求进行对比,判断抵触申请则是全文对比

2。 对与不同的申请人,就相同的主题能不能在同一日提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢??
   
    这种情况我在审查过程中遇到过,不是很好处理。应该说指南在这一点上是有漏洞的,我的处理方法是只要实用新型的专利权有效,发明就不能授权。

3。对与不同的申请人,就相同的主题能不能在不同的日期提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢 (注:在先提出的不为在后提出的抵触申请,也就是在后的实用新型是在在先提出的发明申请公开之前提出)??

    不同申请人,相同主题,在先申请,在后公开,发明已经构成了实用新型的抵触申请
hklmyt  注册会员 | 2007-5-7 23:49:29

Re:关于重复授权的问题???

1。对于同一申请人,就相同的主题能不能提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢??
2。 对与不同的申请人,就相同的主题能不能在同一日提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢??

提出是没问题的,但是根据细则第13条,只有一项可以授权。细则13条中的同样的发明创造,是不分类型的。只要存在保护范围相同的权利要求,就为同样的发明创造。要指出的是,由于外观设计专利申请的申请文件中不包括权利要求书,判断是否构成所述的“同样的发明创造”,只能以表示在两份外观设计专利申请的图片或者照片中的外观设计产品为准,因此不存在发明和实用新型专利申请的上述问题。

3。对与不同的申请人,就相同的主题能不能在不同的日期提出一项发明专利,在提出一项实用新型呢 (注:在先提出的不为在后提出的抵触申请,也就是在后的实用新型是在在先提出的发明申请公开之前提出)??

提出没问题,但审查授权情况如下
有两种可能:
1 构成抵触申请,即在先申请在在后申请的申请日前提出,在在后申请的申请日后(包括申请日)公开,这种情况按法22.2款来审查,显然是不具备新颖性的。
2 不构成抵触申请,即在先申请在在后申请的申请日前提出,由于撤回或视为撤回,驳回等原因未公开,则这个在先申请不为专利法第9条的最先申请。所以这里若在后申请没有什么问题,可以获得专利权。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部