以个人的经验来看，一般的专业人士三个小时的结论是不太可靠的，哪怕是做对了，也有可能是走运，因为侵权和不侵权的概率是相等的：）
阅读说明书，正确理解权利要求就要花不少时间吧，有的律师可能不懂技术，那正确理解专利权利范围这个步骤他可能要花很多时间。何况还要看看对比的产品，要想真的保险，至少还要看看经过文件吧。真的不是三个小时能搞定的。
另外，你得清楚结论的不确定性。不考虑司法腐败问题，除了专业问题，你还要考虑各地执法水平和尺度问题；被诉的地点不是自己定的，而且中国没有一个集中的二审法院。上次看一个上海高院的判例，有不少朋友认为上海高院对禁止反悔原则的使用很值得商榷，也许换了一个法院就不一样。在美国一个够格律师的鉴定在很大程度上避免了故意侵权，但中国目前没有故意侵权这么一说，投入和受益要想清楚哦。
不如直接招一个专业人士回去用，要知道这种分析很花钱的，而且鬼知道某些机构或者专业人士是不是真的很专业阿？ |
