专利代理人究竟能为申请人做什么——代理工作者专帖

本帖希望从事代理工作的人士在此留言，并欢迎申请人能就代理人的留言跟帖讨论。
做专利代理也有些年头了，但如果问起专利代理人究竟能为客户做什么，依然觉得很难一下子说清楚。《民法通则》和《专利法》对代理和专利代理作了法律定义，但是这些都是比较理论性的说法。那么究竟代理人在一件专利申请以及其后的事务中到底起了哪些作用，这些作用到底有多大？这恐怕是代理人和申请人都关心的话题。
  世界上绝大多数实行专利制度的国家都建立了专利代理制度，这似乎从某一方面说明了专利代理是专利制度中不可或缺的一部分。但是在国内，一方面还有为数不少的申请人对代理人的工作不了解，有的甚至不太认可执业代理人的水平；另一方面，众多从业者却在为取得一个代理人资格而投入着巨大的精力。
  因此，想开辟一个讨论专题，请论坛上的专利从业人士和申请人都从自己的角度来说说，你认为专利代理人究竟能为申请人做什么，或者把你所经历或听说的事情以及觉得疑惑的问题告诉大家，我们愿意和每个回帖的人就这些问题展开讨论。
各位如果能把自己的想法或者知道的故事写下来，那么每个读过这些帖子的人都会从中受益。

那么在这里先说说我的想法。
  在实际工作中不只一次的遇到申请人说“我的稿子已经写的差不多了，你只要帮我审审就行了”；还有时，在要求申请人补充材料时，有的申请人答复是“你们不是代理么，这个还不能帮我们做”。在遇到这样的情况时，我觉得，与其抱怨申请人的不理解，不如直接明白的告诉申请人，专利代理的核心工作是什么。虽然调整专利文件使其符合《专利法》和《审查指南》的形式要求，处理专利流程事务，占据着专利代理工作的很大工作量，但是专利代理的核心还是在于：为申请人的专利提供最理想的保护，使其专利的价值得到最大的提升。
  不过这样做也往往面临着挑战，客户此时往往会追问“那么除了调整专利文件格式和处理专利流程事务，你到底为我的专利还带了什么好处？”，尤其是面对申请过专利，有一定经验的申请人时，这种挑战往往更大。我个人认为，即便是面临最有经验的申请人，还是应该坚持这一说法，因为这是专利代理生存的根本所在。如果某位申请人确实在某一领域申请经验丰富，那就不妨公开肯定他的经验。
  其实专利代理人能够带给申请人的并不在于技术或事务上的帮助，而主要是对《专利法》的理解。不管一件专利的技术方案的差别有多大，专利法对其的基本要求都是一致的。只要申请人还没有达到一个标准的代理人的水平，那么代理人就应该能从法律的角度给申请人的专利带来价值。
  日本一年专利的申请量有40多万件，基本和我国相当，但是其一年的专利诉讼案件却只有4、5百件。当遇到专利纠纷时，当事人双方所聘请的专利代理人基本上都能够得出比较一致的判断，而且由于代理人的判断一般比较准确，所以当事人通常对专利代理人的意见是比较尊重的，这样双方往往通过协商就解决了纠纷。在日本代理行业，甚至有说法是“只有写的不好的专利才会打官司”。日本的现象主要得益于其长达一百多年历史的专利制度，大量的判例的累积，以及其拥有的众多经验丰富的专利从业人员。
  当然，我国的专利制度社会环境与日本相比还是有很大区别，但日本专利代理人在其专利制度中的地位和起的作用还是能给我们带来一些启示。作为一个专利从业者我们应该抱有这样的信念：努力提升专业能力并成为一个专业的专利代理人，是一定能为当事人创造价值的。

我个人对代理的理解是：代理人是当事人智力、体力的延伸。就专利申请来说，有了好的代理人，当事人就可以花费较少的时间，或者不必浪费时间在发明以外的事情上，可以专心做好自己的发明。代理人其实给当事人提供了一个发达的外脑，以及一副由当事人控制的并具备独立思考能力的躯体。

顺便说说非比提出的“申请人认为自己的稿子完成得差不多”，我觉得这只是从一般的发明角度或从发明人的角度而言，从专利法、审查指南的角度来说，这还只是一些基本素材而已。还必须整理成符合专利法保护要求的文档——专利申请文件。否则以申请人对专利法和申请指南的不理解，很容易造成致命的错误，比如把特征部分写入前述。所以代理人在于为申请人提供法律角度的“完成”，而不是发明角度的“完成”。

请大家指教。

胖熊 wrote:
我个人对代理的理解是：代理人是当事人智力、体力的延伸。就专利申请来说，有了好的代理人，当事人就可以花费较少的时间，或者不必浪费时间在发明以外的事情上，可以专心做好自己的发明。代理人其实给当事人提供了一个发达的外脑，以及一副由当事人控制的并具备独立思考能力的躯体。

顺便说说非比提出的“申请人认为自己的稿子完成得差不多”，我觉得这只是从一般的发明角度或从发明人的角度而言，从专利法、审查指南的角度来说，这还只是一些基本素材而已。还必须整理成符合专利法保护要求的文档——专利申请文件。否则以申请人对专利法和申请指南的不理解，很容易造成致命的错误，比如把特征部分写入前述。所以代理人在于为申请人提供法律角度的“完成”，而不是发明角度的“完成”。

请大家指教。

谢谢，胖熊的留言！
同意胖熊说的发明人和代理人分工的概念。代理人如果要做一份好的申请文件，除了掌握专利法、审查指南等规定以外，还是要付出一定创造性劳动的。当然，这并不是说是代理人为发明创造了价值，发明的基本价值还要看这件发明本身以及市场等因素。但是，一个好的申请文件是取得发明的价值的基础，如果没有基础，再好的外部条件也难以发挥。即使对法律、法规都了解，但是如果不认真、仔细，或者不熟练，依然不能做出好的申请文件。

我也来说说，现在很多客户来时就给你一个产品，说是让您给他申请专利，他们申请认为他给你代理费就是让你做这些的事。这些申请人本身对产品或方法的创新并不大，再加上他连自己这个产品与现有技术有什么区别都不知道，可是他看着边上的人都有了专利自己也申请一个。代理人在接到这种客户时都是怎么应付的啊。我觉得要是创新性不是很大，我就建议客户不要去申请专利，这样老板就不高兴了，我自己本人的提成也就少了，如果我建议客户去申请专利，我又觉得自己有点对不住自己的良心。刚开始从事代理行业时真的很为难，现在时间长了也就好点了。我觉得作为代理人是比较难的啊，你得为公司的利益着想，你又得为客户的利益着想，损害了哪一方都不好，代理人一定要学会处理好人际关系，否则你再怎么专业都是没有用武之地的。从中也可以知道，对代理人的要求是比较高的啊。大家都是行内人士是很清楚的哦。

专利代理人的职责就是为天才之火浇上油，为发明人完成辅助性的工作，专利代理文件的撰写的好坏直接关系到专利能否通过审查，更重要的是能为减少今后的纠纷做出很大的贡献

专利代理人的职责就是为天才之火浇上油，为发明人完成辅助性的工作，专利代理文件的撰写的好坏直接关系到专利能否通过审查，更重要的是能为减少今后的纠纷做出很大的贡献

抱歉，打断一下！

个人申请的业务都签署哪些代理内容？如要降低代理费用可以削减哪些内容？可以只代理撰写和诉讼吗？

在北京的收费标准是怎样的？

谢谢～

我们得代理感觉就是个文稿得传递，文稿修改也有，但都没有触及过正题，比如，我现在觉得一般稿件问题容易出在权利要求书上，但我们的代理很少去修改我们得权利要求书，而多是挑挑语句毛病。
以我和他接触一年来看，以他代理得文稿，后果会怎么样，不好说啊。