|
第一题：十条 条之前论述了一个三个对比文件，1,2现有技术，3是抵触申请，但是专利权人与涉案是同一人，而涉案没有要求优先权，因此也作为现有技术。 1． 权1无新颖性 2． 权1无创造性 3． 权2无新颖性 4． 权2无创造性 5． 权3无创造性 6． 权1少必特 7． 权3，权4没有引用基础 其它的忘了，这里面针对各个权利要求，我写了不同的最接近的现在技术，好像权1是对比文件1，权3是对比文件来着了，不清楚了，几个创造性论述的过程中肯定我分析了不同的最接近的现在技术。 补充权3相关内容，说的不清楚 第二题 一、权利要求书 独权写的是由卡箍本体和紧固装置组成，特征是紧固装置固定在本体上，通过紧固装置的旋转完成卡箍的功能 从权一条一条写，把前两个实施例写完， 然后加上两条独权，就是两个放施例的使用方法。 二、合案的理由 上面就是一项发明 三、分案 第三实施例，就是大螺杆子 四、理由 那两个是旋转的，这个大螺杆子只能单干了。 第三题 权1两性只有15分钟了，新颖性还写的多一点，基本点到了各个文件，算是达到了单独对比，创造性说涉案文件是最接近文件，然后区别特征写了一句，解决问题也说了一句，后面就直接说没启示不是显而易见什么的就有突实了，然后说是一个新的思路，就是显进了，然后就有创造性了 我还有两个使用独权，直接说明装置有两性，这个 就有两性。
然后就只有3分钟了，我也不看了卷子了，数了一行多少字，大概多少行，可能约6000字吧。
其中知道的错误是把22.2写成了22.3，把22.3写成了22.4，冤了，如果我得分大于85小于90，我就抽自己大嘴巴子去!!!!!!!!!!!!
有点神伤，考三次了，这次不过，法就白过了，希望能过，过后还能有点想法，哎，烦!!!!!!!
又一个问题来了，对比文件3我说了半天，说什么是抵触，但由于是同一个人的，所以当现有技术，现在来看这个观点是错误的了，郁闷呀，这个保守估计得20分没了。 | 
