今天，实务终于考完了，关于答案，我先抛砖引玉，欢迎大家讨论：
第一题：无效咨询意见
（一）证据分析：D1、D2构成该专利现有技术，可用来评价该专利新颖性和创造性；
D3公告日与该专利相同，不属于现有技术，构成申请在先，公告在后（包括同一天）的专利文件，仅可用于评价新颖性；
（二）权利要求1相对于D1无新颖性，不符合专利法22.2的规定（写法条，单独对比，四个相同）
（三）权利要求2相对于D1和D2的结合无创造性，不符合专利法22.3的规定（法条、三步法）
（四）权利要求4引用权利要求1、2的技术方案缺乏引用基础，导致保护范围不清楚，不符合专利法26.4的规定（环形构件在权1、2中无记载）；
（五）D3无效力，D3仅能评价新颖性，但D3不能影响权1-4的新颖性，因此，该证据不起作用；
（六）结论：权1无新颖性，权2无创造性、权4引用权1、 权2的技术方案不清楚；可提出无效宣告请求；
（七）后续工作建议：鉴于目前证据不能影响权3、权4引用权3技术方案的新颖性和创造性，应检索、搜集可破坏权3、权4（部分）新颖性和创造性的证据；
注意评价创造性时，应采用现有技术（公开日在申请日之前的专利文献或资料）；评价新颖性时，应采用现有技术或申请在先，公开在后的资料，且因是实用新型，应在与该专利
相同或相近领域检索。 |
|
