[经验与心情] 洗脑教程-专利代理人资格考试三大致命误区(一)

2013-10-17 10:59
1060543
   业界流传着这么一个说法:越笨的人越容易考过专代的实务考试,实务考试和实际工作差异太大。也许很多人赞同这个说法,但是我在这里却是要告诉大家:实务考试是个聪明人才能考过的考试,在复习的过程中我们要让自己的大脑变得更聪明、更清楚、更灵活,而不是降低自己的智商试图侥幸通过考试。
   例如2010年实务考试中食品料理机权利要求,为何参考答案中要有“电热器”的技术特征?为何要加入“电热器为U型”的描述?许多人认为不应该要“电热器”的特征,理由是他们在日常生活中见到有没有电热器也能正常工作的豆浆机,所以他们认为“电热器”不是必要技术特征。
   注意,这里有个“日常生活中”五个字,说明这些人引入了生活中的例子,相当于人为额外的引入一个对比文件,这种做法是错误的。我们看2010年实务考题答题须知的第2条:作为考试,应试者在完成题目时应当接受并仅限于本试卷所提供的事实。这句话如何理解?翻译成通俗话就是我们不能自做主张的增加的技术文件,现有技术的内容仅仅限于试卷中给出的内容。这样做的目的是,为了大家在一个公平起跑线上做题。如果大家都自己任意加入自己的生活知识或专业知识,就会造成试题的不确定,同时导致答案的不确定,导致无法评分。
   我们在做题中,要时刻提醒自己,对于“现有技术”和“本领域技术人员”这两个范围仅限于试题中给出的内容。对于笨的人可以照抄许多技术特征,也许运气好久撞中了通过考试,但不是每次都运气好。我们要做聪明人,明白事情的原委,知道如何收放自如的确定考试中“现有技术”的范围和实际工作中“现有技术”的范围。我们再回到2010年的考题,考题中给出了现有技术对比文件中有“盘式加热器”,按照撰写方法和审查方法,我们就要写入与最接近对比文件(最接近的对比文件不是你生活中遇到的豆浆机,而是题目中给出的豆浆机)的共有特征区别特征和区别技术特征。所以“电热器”必须写入权利要求1。
   明确了“现有技术”和“本领域技术人员”范围不仅对考试有利,而且对实践工作也有利。因为,实践代理过程中,“本领域技术人员”也是个虚拟概念,他通晓本领域的全部“常规”知识,比我们个人的生活知识和专业知识要范围要大,但是“本领域技术人员”又不能进行创造性的工作。
   所以,我们对“现有技术”和“本领域技术人员”范围可以做到收放自如后,我们就成了聪明人,这样我们才能真正看清考题,明白出题人的思路,找到最终答案。如果我们不明白“现有技术”和“本领域技术人员”的范围定义,在考试中参杂进了无关的生活内容或专业内容,只会让考题复杂化,更加找不到答案。
   另外,我们还要明白通过我们的理解技术方案和加入技术方案的区别。理解技术方案,是通过我们的高中数理化知识,理解题目中撰写材料和对比文件的工作技术原理,对题目中“现有技术”的范围没有扩大。而加入技术方式,是通过我们生活中的例子给题目加入了新的对比文件,这是扩大了“现有技术”的范围。考试时,我们是要用我们的基础知识做“理解技术方案”而不是“加入技术方案”,这样才是聪明人
   所以,实务考试是聪明人的考试,只有聪明人才能像韩信那样能屈能伸,才能在各种不同环境中明确各种概念(现有技术)的定义,才能找到正确的思路,这样考试才能通过率高。
参与人数 1威望 +3 收起 理由
富贵鼠 + 3

查看全部评分

分享到 :
0 人收藏

43 个回复

倒序浏览
ursula  认证会员 | 2013-10-17 14:25:44
顶顶前辈~明年再考MARK一下~

如果真都是所谓“笨人”才能考,那我们这行也忒悲哀了哈哈
广告位说明
oval  认证会员 | 2013-10-17 15:07:24

回 ursula 的帖子

看看写的东西是否合大家味口,如果大家都觉的还可以的话,再写(二)、(三)。
ywwxk  认证会员 | 2013-10-17 19:14:59
富贵鼠  版主 | 2013-10-17 20:17:25
支持一把
soso  中级会员 | 2013-10-18 15:22:57
不错,受益!
lianhua  注册会员 | 2013-10-18 20:34:09
培训班的老师也有好多转不过这个弯来,讲着讲着就成了实际代理思维
u730168  注册会员 | 2013-10-19 12:21:19
00sieben  注册会员 | 2013-10-19 22:04:52
一年又这么虚度了。。。
nkddw  新手上路 | 2013-10-20 23:18:05

回 oval 的帖子

oval:看看写的东西是否合大家味口,如果大家都觉的还可以的话,再写(二)、(三)。 (2013-10-17 15:07)
写的很好,很受启发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部