请教：A包含B，其。。。，“其”属于指代不明么？

疑问一：以下两句中的“其”是否属于指代不明呢？
eg.：
1、一种运动控制系统包括伺服电机，其用于移动旋转等级；
2、一种砌砖系统，其中操作员例如泥瓦匠操作邻近的活动平板，其具有机械臂组件；
疑问二：:如第2句中的“例如”插入语位置可以吗？
eg.：
The two frequencies may for example be 33kHz and 66kHz.
原译文：这两个频率可以是例如33kHz和66kHz。
校对译文：例如这两个频率可以是33kHz和66kHz。
   本人专利翻译新手，望老师指点~多谢！

怎么木有人回答啊，是这个问题太弱了吗？

1、第一种情形是专利界的通病，这不只是指代不明的问题，本身就是用法错误；“其” 是领属词，在现代汉语中是不能随便做大主语，常见的是作为主谓词组中的主语，更常见的是作为定语。
很多人觉得用“其”比用“它”文雅，其实，“其”根本不能代替“他”、“它”。1中，可以将“其”删除，这样也是清楚的，汉语里面的承前省略就有这种情形，只是做专利老是心虚，因此，通常将“其”换成“所述伺服电机”，或者将“用于..”前置，作为伺服电机的定语。
2、第二种情形是专利翻译界讲究绝对直译的结果，算是一种translationese，译员长时间机械式操作，久而久之，不用说形式了，就是连翻译后的中文每个词的语序都尽量与英文的一致。
因此，你的感觉是对的，但是，很快将会被那些校稿者整服，久而久之，你可能会习惯。

这两个频率可以例如是33kHz和66kHz。

这个校对人员是个二货。

你再贴几个他校对的东西上来看看。

谁告诉你operator是操作员的？操作者这仨字会写吗？

猛男:1、第一种情形是专利界的通病，这不只是指代不明的问题，本身就是用法错误；“其” 是领属词，在现代汉语中是不能随便做大主语，常见的是作为主谓词组中的主语，更常见的是作为定语。
很多人觉得用“其”比用“它”文雅，其实，“其”根本不能代替“他”、“它”。1中，可以将“其 .. (2012-11-15 20:20)

谢谢您不吝赐教，看来“其”是不能乱用，尽量把主语全部写出来好了，而插入语我是感觉把例如放在前面有点奇怪，谢谢！

wisd1:这两个频率可以例如是33kHz和66kHz。

这个校对人员是个二货。 (2012-11-15 22:48)

这个校对人员是个资深审查员，哈哈，不过看得出来您也很资深，所以敢这么骂同样资深的人

wisd1:谁告诉你operator是操作员的？操作者这仨字会写吗？ (2012-11-15 22:54)

虽然我还是挺同意您的看法的，不过译成“操作员”和“操作者”差别会很大吗？新手对这个还真不敏感，望请赐教，3Q

疑问一：以下两句中的“其”是否属于指代不明呢？
eg.：
1、一种运动控制系统包括伺服电机，其用于移动旋转等级；
2、一种砌砖系统，其中操作员例如泥瓦匠操作邻近的活动平板，其具有机械臂组件；
疑问二：:如第2句中的“例如”插入语位置可以吗？
eg.：
The two frequencies may for example be 33kHz and 66kHz.
原译文：这两个频率可以是例如33kHz和66kHz。
校对译文：例如这两个频率可以是33kHz和66kHz。
   本人专利翻译新手，望老师指点~多谢！

-----------------------------------------------------------------------------------------
同意前面的那位说的，我认为“其”相当于“它的”，“其”不能做主语，
比如“其特征在于”，就是“它的特征在于”
至于第二个问题，我觉得还是原文好一些，
没办法啊，有些公司里做校对的人都是入行半年左右的人，经验不足，有时候会把好的翻译校对成错误的翻译
一个句子可以有很多种翻译，都可以是对的，只是有最佳翻译