2012实务第2题，5个独权、分案三次，是否悲剧了？

第二题，我的答案：
实施例1一个装置独权，1个方法独权，两个独权合案申请，属于同一发明构思，其中装置独权有从权3个；
实施例2、3合并为一个独权，采用上位概念“转动机构”，2、3分别构成并列的从权，一个方法独权，
理由是实施例2、3解决问题的技术手段与实施例不同，原理都不同，因此需要分案，装置独权和方法独权属于同一发明构思，可以合案申请；
要解决的技术问题是两个：不打开上盖就能存、放物品；蓄冷包带来的不变，因此，蓄冷包的可拆卸结构应当分案出来，解决第二技术问题，因此，又一个装置独权。
不知道这样做，是不是悲剧了啊？请各位大虾指教。
最后一次机会了。

你还写方法独权，你真是时间多啊，我当时想到了方法，但一想，还得写好多字，还要总结啥的，况且，想着出题人肯定不会是要这个答案的。不过你写了总没有错，不会倒扣分，总比没写保险

我写的分案是和你一样的，也不知道是不是悲剧了，哎。

风泽年华:你还写方法独权，你真是时间多啊，我当时想到了方法，但一想，还得写好多字，还要总结啥的，况且，想着出题人肯定不会是要这个答案的。不过你写了总没有错，不会倒扣分，总比没写保险 (2012-11-09 22:57)

时间我倒是觉得挺富裕的，我12点就交卷出来了。方法其实也不用总结，不都是文件记载的吗？我觉得提示也挺明显的，平时...........；使用时..........。挺清楚的，抄一遍就行了。

独狼四爷:时间我倒是觉得挺富裕的，我12点就交卷出来了。方法其实也不用总结，不都是文件记载的吗？我觉得提示也挺明显的，平时...........；使用时..........。挺清楚的，抄一遍就行了。 (2012-11-12 09:27)

三个小时还写了那么多，牛人

楼主，好吧。。。
1.不要担心，前面一题答得好就60分了。第二题拿分点挺多的。考个90还是有希望的。
2.你最大的错误在于，不应该提前交卷。宁肯多坐一个小时，也不要再来一年呀。

独狼四爷:时间我倒是觉得挺富裕的，我12点就交卷出来了。方法其实也不用总结，不都是文件记载的吗？我觉得提示也挺明显的，平时...........；使用时..........。挺清楚的，抄一遍就行了。 (2012-11-12 09:27)

平时，使用时，是不能出现在权利要求中的不确定用语。

zhangy508:楼主，好吧。。。
1.不要担心，前面一题答得好就60分了。第二题拿分点挺多的。考个90还是有希望的。
2.你最大的错误在于，不应该提前交卷。宁肯多坐一个小时，也不要再来一年呀。 (2012-11-14 12:14)

我的第一题答的是无效，删除1，合并2和3成新1,4 改为引2