请教从权是否可以引两个及以上独权

请教一个比较简单的问题，若权1是产品独权，权2是方法独权，权3作为从权，是否可以写为：如权1或权2所述的产品及方法....
刚刚入行，请大家赐教！非常感谢！

不建议如此写，可写为两个从权，分别引用产品和方法，即
1、产品
2、引产品
3、方法
4、引方法

呵呵，申请人要省银子，不想超过十个权项，不知道这样写审查员会不会让修改啊

jingyu471022:呵呵，申请人要省银子，不想超过十个权项，不知道这样写审查员会不会让修改啊 (2012-11-06 11:24)

没见过先写全部独权，再写各从权引全部独权的，毕竟独权的名字都是不同的，无法直接引用。

例如：

1、机构
2、还有1所述机构的装置
3、用含有1所述机构的装置生产xxx的方法

如果4写从权引用1、2、3
怎么写
如权利要求1或2或3所述的机构、装置或方法
这么看太诡异了，还真没见过，估计会要求拆分的，主题不同啊

这样看来是不合乎引用规定，案子已经交了饿，这个是可以通过修改而消除的问题吧。最好先审新颖性和创造性，这样权项没准要合并的，顺便再把引用修改下，如果审查意见要把方法并进配方中，这样就更省事了

这样肯定不行

首先，这种引用是不符合规定的，要尽量避免。但从申请人的角度考虑，如果纯粹为了省银子，可以像楼主说的那种方式先提出申请，然后在主动补正时期，再对引用作修改。这样，既帮申请人省了钱，又克服了申请中存在的缺陷

LZ的例子是不可以，因为从权的主题是方法还是产品不清楚。

只要主题一致就可以，比如：
权1：一种灯泡，其特征在于，该灯泡包括钨制灯丝……。
权2：一种灯泡，其特征在于，该灯泡包括碳制灯丝……。
权3：如权利要求1或权利要求2所述的灯泡，其特征在于，该灯泡还包括玻璃制的灯罩……

有的情况是可以的，只要清楚。