[专业问题讨论] 本国优先权中在先申请视为撤回的问题

2012-10-20 22:11
26584
本国优先权中,在后申请要求保护的技术方案,仅记载在在先申请的说明书中,不在在先申请的权利要求中,这样,在先申请也自在后申请之日起视为撤回?


2011年祈老师讲解2010的考题时是这样说的。


但我还是很疑惑啊~~
分享到 :
0 人收藏
汤臣倍健www.39shangcheng.com

4 个回复

倒序浏览
wslinhaisg  认证会员 | 2012-10-21 15:02:30
按发条应该要撤回了把。
广告位说明
林萃春  新手上路 | 2012-10-21 18:08:31
当然是要撤回的啊    在判断在先申请和在后申请时候具有相同的主题时,是以在先申请的权利要求书和说明说为基准的,只要在后申请的内容出现在在先申请的权利要求书或说明书中,在先申请在在后申请提出之日就视为撤回。
pavelbyr  注册会员 | 2012-10-22 11:49:29
被撤回了仍然可以作为要求优先权的基础,不耽误什么
wenwei88  新手上路 | 2012-10-23 08:32:39
祁老师还说:
有义务告知申请人:(国内优先权)--如果在先申请的实用新型中要求保护了其他方案,在此次递交的申请中一并递交予以保护(可以将实用新型转变为发明)。这样可以避免因要求优先权而损失在先申请中要求保护的技术方案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部