2011选择题疑问。专利法

12、在下列哪些情形下,实质审查请求将被视为未提出?
A.申请人自申请日起两年内提交了实质审查请求书并缴纳了实质审查费 ,但实质审查请求 书的形式不符合规定
B.国家知识产权局对实质审查请求发出办理手续补正通知书,申请人在规定期限内补正 , 但补正后仍不符合要求
C.申请人提交了符合规定的实质审查请求书,但未在规定期限内缴足实质审查费
D.申请人在提交申请的同时提交了符合规定的实质审查请求书 ,但未同时缴纳实质审查费



当事人请求实质审查或者复审的,应当在专利法及本细则规定的 相关期限内缴纳费用;期满未缴纳或者未缴足的,视为未提出请求

这个不是对应上面得吗？
只选AB 不选CD

所有的指定期限都可以延长。－－无效得指定期限不能延长，如果不可抗力能延长吗？

因不可抗拒事由耽误法定期限的,都可以恢复。

——我认为这句活过于绝对，“都可以恢复”不准确，恢复是有时间限制的，过了最迟期限，就不可以恢复，所以这句话的表述不全面。

所有的指定期限都可以延长。
——因为无效程序中的指定期限不可延长，那么第二句话就是错的。
至于不可抗力，我认为这并不是期限延长的事由，而是权利恢复的事由，这是不同的。期限延长是权利尚未丧失时的救济，而权利恢复是权利丧失后的救济。
所以，遇到不可抗力，无效的指定期限也是不可延长的，但是由此导致的权利丧失是可以恢复的。

LZ你不厚道哇~刚回复了你一楼的问题你就又换了问题。。。。。

12、在下列哪些情形下,实质审查请求将被视为未提出?
A.申请人自申请日起两年内提交了实质审查请求书并缴纳了实质审查费 ,但实质审查请求 书的形式不符合规定
B.国家知识产权局对实质审查请求发出办理手续补正通知书,申请人在规定期限内补正 , 但补正后仍不符合要求
C.申请人提交了符合规定的实质审查请求书,但未在规定期限内缴足实质审查费
D.申请人在提交申请的同时提交了符合规定的实质审查请求书 ,但未同时缴纳实质审查费

A不选，因为实质审查的期限是申请日起3年，即使两年的时候请求书形式不符合规定，仍然可以在3年届满前提交符合形式规定的请求书，专利局是有这个耐心的。

B不选，理由同上，申请人只要在规定期限内再次补正还是可以符合要求的。

C选，因为规定期限届满仍未缴足审查费，那么只能视为未提出了。

D不选，申请人有3年时间缴纳审查费，不必同时缴纳。


当事人请求实质审查或者复审的,应当在专利法及本细则规定的 相关期限内缴纳费用;期满未缴纳或者未缴足的,视为未提出请求
——这句话的关键在于，“期满”否？

请看审查指南第一部分第一章6.4.2节，上面写的很明确了

ursula:LZ你不厚道哇~刚回复了你一楼的问题你就又换了问题。。。。。

12、在下列哪些情形下,实质审查请求将被视为未提出?
A.申请人自申请日起两年内提交了实质审查请求书并缴纳了实质审查费 ,但实质审查请求 书的形式不符合规定
B.国家知识产权局对实质审查请求发出办理手续补正通知书, .. (2012-09-07 11:12) 

答案是AB～～～～

我这不才问得吗

txl1985:请看审查指南第一部分第一章6.4.2节，上面写的很明确了 (2012-09-07 12:22) 

为啥不选C，答案是AB，我已经把细则附在后面了，因为不明白为啥不选C才问的

txl1985:请看审查指南第一部分第一章6.4.2节，上面写的很明确了 (2012-09-07 12:22) 

反思中。

我的意见是这样的

什么叫“提出了实质审查请求”呢？当提交的实质请求审查书符合形式要件，就已经是“提出”了。所以发生了A，B所述情况，实质请求审查书连形式要求都不符合的时候，只能“视为未提出”。但是缴纳实审费不是“提出”的必要条件，你完全可以在申请日起第25个月递交了“实质审查请求书”，而在第29个月才交实审费，这个时候“提出”实质审查的时间是第25个月的时候。如果超过了3年的期限还没有缴费，这个时候就不能“视为未提出了”，因为早在第25个月的时候，“提出”就已经完成了，所以这个时候发的通知书叫“视为撤回通知书”，相当于因为没有缴费，而使一个已经“提出”的请求被视为撤回。

在提出专利申请的时候也有类似的表述，比如如果提出的专利申请文件符合形式要求，就确定申请日和申请号，这时候这件专利就已经处在“已受理”的状态了。而如果在申请日起两个月内没叫申请费，这时候不会“视为未提出”，也不会“不予受理”，而只会“视为撤回”。

学习了