就北交大考场而言,在思源楼和逸夫楼的多个考场,人数都超过五六十人,并且使用的就是阶梯教室。

因此,本次考试至少违反了该考务规则第五条第1项、第4项,对考生的权利造成了侵害。

在此要求:
   1、 国家知识产权局确认本具体行政行为违法;
   2、 国家知识产权局对在北交大考试的考生,赔礼道歉、返还部分考试费、或者适当地降低分数线。

 第五条  各考点知识产权局应当按照集中、便利的原则设置考场。
设置考场应当符合下列要求:
  (一)每个考场的应试人员人数为30名,余数不足30名的单设一个考场;
  (二)每位应试人员一个桌位,应试人员横向之间应当有一个桌位以上的间隔;
  (三)每个桌位的右上角应当粘贴应试人员姓名及准考证号码;
  (四)考场周围环境应当安全、安静,不得使用阶梯教室作为考场。
分享到 :
0 人收藏

34 个回复

倒序浏览
聚合催化剂  新手上路 | 2011-11-6 01:52:25

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条

细心!
广告位说明
ygwang  新手上路 | 2011-11-6 02:13:24

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条

Post is deleted
wisd1  认证会员 | 2011-11-6 02:32:08

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条

到底侵犯了你什么权利?
lbiori  注册会员 | 2011-11-6 02:42:48

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条

规定不使用阶梯教室有什么好处请举出来?主要还是防作弊,而交大的考场安排都是阶梯教室采用了隔一行坐的方式
freemind  专利代理人 | 2011-11-6 02:53:31

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条

“交大的考场安排都是阶梯教室采用了隔一行坐的方式”
——我见到的几个考场可不是这样。

收了相应的考试费,并根据其通过法规的方式对其“服务质量”做出了承诺,就要按该“约定”履行义务。

不允许使用阶梯教室,固然有防作弊的考虑;但从考生的角度看,也可以认为阶梯教室座椅较为低矮、宽度较窄小,舒适程度较差;另外,阶梯教室必然考生人数多,存在安静程度较差等问题。

恩,也许有人认为 说国知局 违反该法,“侵犯了考生的权利”不对,我看至少可以说其侵犯了考生的合法权益。这也是行政复议法中第六条第11项的表述。
zhenjiansen  注册会员 | 2011-11-6 03:03:17

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条

那南京理工大学开运动会找谁去?
锅包肉  注册会员 | 2011-11-6 03:15:51

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条

你真强大啊,顶你
清辰  专利工程师/助理 | 2011-11-6 03:57:11

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条

支持,是行政复议还是直接诉讼?
fdmote  注册会员 | 2011-11-6 05:56:24

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条

Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部