关于专利侵权诉讼时效及赔偿的问题

想向各位请教一个关于专利侵权诉讼时效及赔偿的问题，问题如下：

1.如果一个专利已经授权了8年，甲公司侵权行为长达8年，专利权人乙公司才知晓并发出侵权诉讼，那么甲公司赔偿是按8年算还是从乙公司发出诉讼当日起向前推2年？如果甲公司在诉讼期间仍然存在侵权行为，比如整个诉讼经过了3年才裁断甲公司侵权，那么赔偿又怎么计算，是2+3=5年吗？
2.如果一个专利已经授权了8年，甲公司侵权行为长达8年，专利权人乙公司在第9年才知晓并发出侵权诉讼，而此时甲公司已不再侵犯该专利权，那么乙公司在第9年发起侵权诉讼是否还能获得赔偿？
3.如果乙公司在授权前就已经知道甲公司侵权（同问题1的区别在于侵权人有证据证明乙公司早已知道甲公司的侵权事实），但在授权后超过2年（比如5年）才追溯侵权赔偿，这样乙公司能获得赔偿吗？
希望熟悉这方面知识的朋友能给予回答，谢谢！

这些请你查看专利法及细则，均有相关规定

可能因为本人比较愚钝，看了相关法律条款及细则以后还是不能确定正确的解释，还请大家继续帮忙解答。关于问题1我有调查过，有人说应该判8年的赔偿有人说仅判2年，我想求证一下，我个人认为应该赔偿两年。

侵权诉讼时效中有两种：1，债权诉讼时效（赔偿请求）；2物权诉讼时效（停止侵权）。债权时效使用来权利人故意不行使权利造成法律关系不稳定而给予权利人的限制。因此：
        对于1，时效为2年，起算日是知道或者应当知道（侵权行为）之日（提起诉讼应在授权之日)，参见专利法68。
        对于2，通常无时效限制，只要侵权行为还存在就可以要求其停止。
       2是1的前提，所谓侵权之债就是1之本意，而2在起诉之日或者之后仍然存在着，此时法律赋予我们相应的救济如专利法66的禁令和67的证据保全，当然也可采取民诉法的财产保全。如果权利人没有适用相应条款，主观上的恶意导致楼主的1不被支持；另外诉讼请求是在一审开庭就已经定了，不可能添加修改诉讼请求，因此楼主的1中的另外3年不被支持，当然可以作为情节考虑，法官可能据此将赔偿额判的高一些。

       楼主的问题2是很明显的，诉权从其知道或者应当知道侵权行为之日起两年内行使对之前侵权行为导致的损失的赔偿请求，因此能就实体上的损失进行主张亦应该被支持。

       楼主的问题3答案是否。因为权利人懈怠行使其诉权。但这里根据专利法68规定，授权前权利人即使知道也只能从授权之日起往前不能超过2年。

      综上，理解专利法68，关键是区分诉讼时效和和诉权主张的赔偿计算期限。前者为2年，后者最长不超20年。
笔者浅见！

adamsal wrote:
侵权诉讼时效中有两种：1，债权诉讼时效（赔偿请求）；2物权诉讼时效（停止侵权）。债权时效使用来权利人故意不行使权利造成法律关系不稳定而给予权利人的限制。因此：
        对于1，时效为2年，起算日是知道或者应当知道（侵权行为）之日（提起诉讼应在授权之日)，参见专利法68。
        对于2，通常无时效限制，只要侵权行为还存在就可以要求其停止。
       2是1的前提，所谓侵权之债就是1之本意，而2在起诉之日或者之后仍然存在着，此时法律赋予我们相应的救济如专利法66的禁令和67的证据保全，当然也可采取民诉法的财产保全。如果权利人没有适用相应条款，主观上的恶意导致楼主的1不被支持；另外诉讼请求是在一审开庭就已经定了，不可能添加修改诉讼请求，因此楼主的1中的另外3年不被支持，当然可以作为情节考虑，法官可能据此将赔偿额判的高一些。

       楼主的问题2是很明显的，诉权从其知道或者应当知道侵权行为之日起两年内行使对之前侵权行为导致的损失的赔偿请求，因此能就实体上的损失进行主张亦应该被支持。

       楼主的问题3答案是否。因为权利人懈怠行使其诉权。但这里根据专利法68规定，授权前权利人即使知道也只能从授权之日起往前不能超过2年。

      综上，理解专利法68，关键是区分诉讼时效和和诉权主张的赔偿计算期限。前者为2年，后者最长不超20年。
笔者浅见！

不知道您的意思是否是只要没超过诉讼时效，对于之前的持续性侵权，可以要求全部赔偿，但是不能超过20年的最长时限。
如果是这样存在一个问题比如，侵权人生产的侵权产品还没有发展起来的时候，产业不大，营业额不高，专利权人明知被侵权也没有动作，这样侵权人才能够专心生产，扩大规模，等产业作大作强之后，专利权人再行使权利要求赔偿，不费吹灰之力就把别人几年的辛苦全部拿来，如果这样专利权人明知道别人侵权装作不知道，等积压个十几年才说自己刚知道第三人侵权，因此在诉讼时效之内，要求赔偿十几年的损失，这样不是滥用权利，有损公众利益吗？

linjie624 wrote:
不知道您的意思是否是只要没超过诉讼时效，对于之前的持续性侵权，可以要求全部赔偿，但是不能超过20年的最长时限。
如果是这样存在一个问题比如，侵权人生产的侵权产品还没有发展起来的时候，产业不大，营业额不高，专利权人明知被侵权也没有动作，这样侵权人才能够专心生产，扩大规模，等产业作大作强之后，专利权人再行使权利要求赔偿，不费吹灰之力就把别人几年的辛苦全部拿来，如果这样专利权人明知道别人侵权装作不知道，等积压个十几年才说自己刚知道第三人侵权，因此在诉讼时效之内，要求赔偿十几年的损失，这样不是滥用权利，有损公众利益吗？

专利权人不知道别人侵权是需要举证的，如果被告有证据证明专利权人明知道别人侵权而装作不知道，则专利权人只能获得二年的赔偿。

专利侵权行为为持续性的，为了研究方便可以将它分为一系列瞬时侵权行为a1,a2...，专利权人知道a1后在两年内，可以主张截止到起诉时的损失赔偿。

    而在知道a1后超过2年未起诉也没有中断事由，则对a1之前的损失赔偿无胜诉权（专利法68)，从这时起对该持续侵权行为中的a1后的两年侵权行为的损失赔偿有胜诉权。正是在这个意义上有楼上的“只能获得两年赔偿”的观点。

    但是如果a1,a2之间侵权人的行为中断或者做了伪装使权利人处于不知的状态，则仍有可能主张2年以上的侵权损失赔偿。

1.如果一个专利已经授权了8年，甲公司侵权行为长达8年，专利权人乙公司才知晓并发出侵权诉讼，那么甲公司赔偿是按8年算还是从乙公司发出诉讼当日起向前推2年？如果甲公司在诉讼期间仍然存在侵权行为，比如整个诉讼经过了3年才裁断甲公司侵权，那么赔偿又怎么计算，是2+3=5年吗？
2.如果一个专利已经授权了8年，甲公司侵权行为长达8年，专利权人乙公司在第9年才知晓并发出侵权诉讼，而此时甲公司已不再侵犯该专利权，那么乙公司在第9年发起侵权诉讼是否还能获得赔偿？

1，2应该就是诉讼时效和赔偿计算的问题，诉讼时效是从知道或者应当知道被侵权之日起2年，也就是乙公司必须在2年内向法院提起诉讼；而甲公司侵权赔偿的计算应该从实际侵权之日起开始计算，也就是按8年计算

3.如果乙公司在授权前就已经知道甲公司侵权（同问题1的区别在于侵权人有证据证明乙公司早已知道甲公司的侵权事实），但在授权后超过2年（比如5年）才追溯侵权赔偿，这样乙公司能获得赔偿吗？

此种情况已经超过诉讼时效

多谢各位的答复。

“专利权人不知道别人侵权是需要举证的，如果被告有证据证明专利权人明知道别人侵权而装作不知道，则专利权人只能获得二年的赔偿”。 这句话有问题，不合法。知道别人侵权才要举证证明，不知道别人侵权的事情如何举证？