专利基础问题求解

两年没做专利，基本已经算是门外汉了，现在发现好多基础的知识都不记得了，汗颜~~
向论坛中任意高手求解：
1.某专利于2006年公开，2007年进入实审，2010年被撤回。那么该专利的法律状态要如何表达？我们与之相同的工艺是否可认为不侵权？相同的，或者在原专利保护范围内的工艺，是否已经不能再申请专利（视为无新颖性）？
该专利曾进入实审，可否认为其在申请时具备新颖性？也就是说，在做专利分析时，2006年以前可主观认为没有该内容专利申请？
2.从scifinder中检索到某工艺路线专利为EP112669，为什么在欧洲专利局查不到该篇专利的信息？drugfuture中可以检索并下载，但打开时报错。这到底是什么原因？

多谢

我是来探讨的菜鸟。
关于第1个问题，既然最终被撤回（我觉得可能应该叫“被驳回”），那么就不能叫“专利”只能叫“申请”；该申请既然06年已经公开，那就已成为公知技术，不能再申请专利，也确实是没有了新颖性。

进入实审程序的申请跟是否具有新颖性没有关系，想知道新颖性可以做检索。进入实审程序仅仅是初审合格（形式合格）后申请人又在规定期限内提出了实质审查请求，无法判断新颖性。除非能够看到审查意见通知书中关于新颖性的内容，否则我觉得只能做检索了。

第2个我不懂，等高手。

1. 法律状态：撤回；
  不构成侵权；
  相同的工艺无必要申请，已无新颖性；“在原专利保护范围内的工艺”若有新的技术特征就可申请；

2. 欧洲专利局检索如下：
  EP 0112669  (A2)
    Phenethylamine derivatives and intermediates therefor
附上link:  http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&NR=0112669A2&KC=A2&FT=D&date=19840704&DB=EPODOC&locale=en_EP

Bark wrote:
1. 法律状态：撤回；
  不构成侵权；
  相同的工艺无必要申请，已无新颖性；“在原专利保护范围内的工艺”若有新的技术特征就可申请；

2. 欧洲专利局检索如下：
  EP 0112669  (A2)
    Phenethylamine derivatives and intermediates therefor
附上link:  http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&NR=0112669A2&KC=A2&FT=D&date=19840704&DB=EPODOC&locale=en_EP

收到！很实用，谢谢