这种情况是否可以提出专利无新颖性。

专利A：化合物和用途专利申请号99806682，申请日期1999.4.1。

另有一篇专利，我们暂时叫专利B：申请号为200380110368，申请日期为2003.10.31

两专利都已经得到中国国知局授权，都是通过PCT途径申请的。

两个专利依据的优先权专利并不相同。

两个专利申请人相同：

在专利B中提到的化合物都可以根据专利A的权利要求书中推出，那么是否可以提出专利B无效的请求？

专利A公布日期是多少啊？

如果在申请日之后，相同申请人也不构成抵触申请。

查了一下，专利A的申请公开日是2001年7月11日。如果在专利B中提到的化合物确实都可以根据专利A的权利要求书中推出，那么无效专利B应该是没有问题的。

不可以。我没有看专利A和B的内容，但我猜专利A保护的是通式化合物，专利B保护的是具体化合物；如果专利A中对专利Ｂ中的具体化合物根本没有具体提及，则专利Ｂ不可能因为专利Ａ以通式提到此类化合物而被无效。

zhqx_1966 wrote:
不可以。我没有看专利A和B的内容，但我猜专利A保护的是通式化合物，专利B保护的是具体化合物；如果专利A中对专利Ｂ中的具体化合物根本没有具体提及，则专利Ｂ不可能因为专利Ａ以通式提到此类化合物而被无效。

谢谢。化学我不懂。也不明白他说的“推出”具体的含义。请忽略我上述言论。

盐酸维那卡兰vemakalant，99806682.6保护了母体结构，但是没有具体公开本品结构式，200380110368.3在权利要求书中明确地写明本品的结构式，因此确定为本品在中国的化合物专利，保护期至2023.10.31。

zhqx_1966 wrote:
不可以。我没有看专利A和B的内容，但我猜专利A保护的是通式化合物，专利B保护的是具体化合物；如果专利A中对专利Ｂ中的具体化合物根本没有具体提及，则专利Ｂ不可能因为专利Ａ以通式提到此类化合物而被无效。

化学盲的问题.
如果A提供了通式化合物的制作方法和用途、那B的具体化合物还受保护吗?
是不是B最多也只能保护所提出的独特的制备方法或新的用途?