在这里打个比方,比如说啊,两个软件公司,A公司的软件叫Tech-keep,已经申请了商标,其中42类中包括:化学分析、计算机软件设计;B公司的软件叫Tech-Keeper,计划在42类中申请计算机软件升级、计算机软件设计,但是检索后发现了A公司的商标已经公开,是否会判定为相似商标,从而不可以申请了?

另外,B公司想在35类中与广告相关的服务注册Tech-Keeper,检索后没有类似的商标公开,应该可以注册;

但是,B公司的广告服务依托于软件才会实现,这里B公司的广告软件是否会侵犯A公司的工控软件已注册成功的商标权?

以上,还望各位大侠不吝指导
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
heguiying  新手上路 | 2010-12-7 17:26:59

Re:小弟有个商标侵权方面的疑问,还望各位大侠帮忙解答

B公司如果注册42类的话,驳回的倾向会比较大。
如果A公司的商标是驰名商标,那么B公司全类被驳回的几率较高,如果A的商标不是驰名商标,B在35类又没有检索到相似商标,那么B可以申请。
注:检索没有不等于实际就没有,商标局的数据库是滞后性的。
广告位说明
ht22online  新手上路 | 2010-12-7 17:58:24

Re:小弟有个商标侵权方面的疑问,还望各位大侠帮忙解答

heguiying wrote:
B公司如果注册42类的话,驳回的倾向会比较大。
如果A公司的商标是驰名商标,那么B公司全类被驳回的几率较高,如果A的商标不是驰名商标,B在35类又没有检索到相似商标,那么B可以申请。
注:检索没有不等于实际就没有,商标局的数据库是滞后性的。
十分感谢您的回答,另外我还有个问题,如果A公司的Tech-keep商标在软件类别中授权的话,B公司使用Tech-Keeper是否会侵权?(如果其他公司想享受B公司提供的广告服务,必须是其他公司使用B公司提供的软件才能享受到B公司的广告服务,也就是说,B公司通过销售软件使其他公司享受B公司的广告业务,B公司在这些软件上标注Tech-Keeper)
duhuaiqiu  中级会员 | 2010-12-9 18:22:01

Re:小弟有个商标侵权方面的疑问,还望各位大侠帮忙解答

首先  需要说明估计 楼主对专利比较痴迷  问的手法和专利比较类似,商标 首先除非对方是驰名商标 你注册 任何类别在国内都是会被判定为近似,如果对方不是 驰名  在 他在42类申请,你在35类申请,只要商品没有交叉近似的 都是可以单独注册。
ht22online  新手上路 | 2010-12-10 00:10:27

Re:小弟有个商标侵权方面的疑问,还望各位大侠帮忙解答

duhuaiqiu wrote:
首先  需要说明估计 楼主对专利比较痴迷  问的手法和专利比较类似,商标 首先除非对方是驰名商标 你注册 任何类别在国内都是会被判定为近似,如果对方不是 驰名  在 他在42类申请,你在35类申请,只要商品没有交叉近似的 都是可以单独注册。
首先十分感谢您的回答,经过大家的教导之后我也知道在我提问时的那种情况下,在35类注册应该是没有问题的;
但是对于今后商标如何使用方面,存在一些不解之处,如果B公司提供给用户的35类下规定的广告服务时必须依托于含有Tech-keeper商标的软件(比如说吧,一些广告的数据统计或者其他一些广告服务功能,需要软件完成),一旦公司A的商标授权了,公司B是否会存在侵权问题?
也希望您可以进一步帮忙解答,多谢
开心字典25  新手上路 | 2011-1-4 22:37:04

Re:小弟有个商标侵权方面的疑问,还望各位大侠帮忙解答

ht22online wrote:
首先十分感谢您的回答,经过大家的教导之后我也知道在我提问时的那种情况下,在35类注册应该是没有问题的;
但是对于今后商标如何使用方面,存在一些不解之处,如果B公司提供给用户的35类下规定的广告服务时必须依托于含有Tech-keeper商标的软件(比如说吧,一些广告的数据统计或者其他一些广告服务功能,需要软件完成),一旦公司A的商标授权了,公司B是否会存在侵权问题?
也希望您可以进一步帮忙解答,多谢
楼主可能还是在混乱中!使用软件与做为商标推广是完全不一样的!从商标法的角度,你大可以使用你的软件,只是你不能用“Tech-keeper”进行推广,或者在使用过程中有用于商标推广的嫌疑!至于你的使用是否侵权,就不能单单通过商标法来判定了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|博派知识产权 ( 冀ICP备05010901号

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部