已知一个化合物的晶型1和晶型2,晶型1被保护了,晶型2是自己做出来的,其中晶型2中的晶型峰就比晶型1多了一个峰,而且这个峰也很强,能认为这是新晶型吗?能申请专利吗
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
wuxiaolei1984  注册会员 | 2010-9-18 22:30:31

Re:关于化合物晶型方面的专利-----请高手指教

通常鉴别晶型要做红外和X衍射,建议你还是再做个X衍射与晶型一专利对比下,如果有显著差别那么也许是新晶型。
如果红外除了有晶型一的特征峰外还有别的,也许是不纯或混晶
广告位说明
zqzhxqq  注册会员 | 2010-9-18 23:54:35

Re:关于化合物晶型方面的专利-----请高手指教

首先谢谢楼上的回答!现在确定了是纯的,在X-衍射图谱上:专利是在5.9有一峰,我们做出来的是在6.5位置还有一峰,其他的都一样,仅仅区别就是在6.5这个位置多出一个峰,应该是新晶型吧
老杨同志  金牌会员 | 2010-9-19 22:11:05

Re:关于化合物晶型方面的专利-----请高手指教

晶型的判断不是仅仅看粉末X-衍射,而且你的区别太小了。
首先,要保证样品的化学纯度和光学纯度合格。

然后,你要严格按照专利做出专利晶型的样品,按照你的结晶方法做出您的晶型的样品。

第三、两个样品同时送光谱
1、粉末X-衍射
2、红外
3、DSC和TGA
4、固态核磁共振
5、测熔点

第四、仔细比较两个样品的上述图谱和结果,如果确实存在较大产别,那么可以说是新晶型。如果差别只是比专利晶型多些峰,那么很有可能是混晶,也就是专利晶型和新晶型的混合物。混晶由于还是包含专利晶型,因而也是侵权的。
jjwangf  注册会员 | 2010-9-20 00:12:13

Re:关于化合物晶型方面的专利-----请高手指教

可能还要从物、化性质的差异,或者用途的差异等方面再进一步判别吧?如果单纯是晶型的少许变化,而没有导致物性的显著变化,估计即使申请了,也会被判无创造性。
我的一孔之见,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部