首先这是个非常有意思的问题。
虽然“自主知识产权”已经使用了6年，可是至今国家有关部门机构，如科技部、国家知识产权局等仍然未对其加以明确界定。无论从行政管理方面还是从学术角度上看，“自主知识产权”尚缺少一纸“身份证”。
其次，说说一般的看法。
在我国所称自主知识产权是指中国的公民、法人或非法人单位经过其主导的研究开发或设计创作活动而形成的、依法拥有的独立自主实现某种技术知识资产的所有权，其中包括从其他中国公民、法人或非法人单位那里购得的知识产权。
1、所称的中国法人或非法人单位是指其原始资本构成中外资不占主导地位的法人或非法人单位。
2、所称\"主导的研究开发或设计创作\"包括独立自主的研究开发或设计创作，也包括在与他人的合作中己方的创造性劳动占主要地位的研究开发或设计创作。
3、所称知识产权是指包括发明专利新科技产品外观设计、有关科技成果方面的专有技术，计算机芯片（含数据库、多媒体及网络产品）、集成电路芯片布图设计、动植物新品种、中药保护品种。
再说说争议
依据法律的规定，知识产权自其产生之时即有所归属，专利权属于专利申请人，著作权归于作者，商标权属于商标注册人。即便是日后这些权利发生了移转，也一定会有新的权利人。等到知识产权真的没有归属时，它就成了公有技术或公有知识，而不再是知识产权了。所以，可以明确的是，知识产权的归属是由法律确定的，知识产权在其受法律保护的状态下，必然有其所有者。由此可见，不必在知识产权之前加上“自主”或“完全自主”来明确其归属。
但是科技类知识产品是由专利和专有技术两个方面构成的，一种科技产品可以同时受专利和专有技术（技术秘密）两方面的保护。例如：美国企业的知识产权战略，对大约10%核心技术采用技术秘密保护，为了长期独占市场，这类技术绝对不转让；可口可乐的核心技术就是谁也无法知道的配方，却拥有世界范围的完全自主知识产权。
在国防领域，美国申请或授权的专利并不多，却拥有许多领先水平的武器装备。我国神舟飞船许多关键技术并没有申请专利，而是以技术秘密和技术资料加以保护，也可以拥有自主知识产权。
再回到本来的这个问题上来。
根据我国的现实国情，真正能“自主”的知识产权为数尚不多，大部分是从属专利，要依附于基础专利。重要领域专利技术的70％～80％都是国外的。所以我们引进技术要充分消化，在这个基础上创新发明，创造属于自己的改进发明型的第二专利。由此也可见“自主知识产权”门槛高、成色足，不是任何一项专利都能称作“自主知识产权”，也就是说高新技术产业中的核心专利才能符合“自主知识产权” 的内涵。
因为一种产品可能涉及很多类型、很多数量的知识产权，所以拥有自主知识产权的产品就更加难以限定了。
仅供参考。 |
