请教杨老师

1、申请人要求外国优先权，审查员在审查的时候，需要同时审查在先申请的受理国和申请人的所属国么？例如：假如在先申请是在某一巴黎公约成员国第一次提出的，但申请人不是公约国的国民或居民，这种情况下，能以申请人不是公约国成员为由不给予优先权么？

2、要求优先权的时候，在后申请申请人如果是在先申请申请人的一部分（如原先申请人是ABC，后申请人是A），也需要提交优先权转让证明么？这个问题在要求外国优先权和本国优先权的时候是否是不同的？指南上好像有不同的提法，因此不能确定

3、向专利复审委员会提出复审请求的时候，能用电子形式么？

4、2006年撰写题中，我认为，实施例中的“两个突起之间的距离小于横杆的外径”（该特征在原权利要求书中没有出现）是必要的技术特征，应该写入独权中，因为，如果没有该特征，突起物根本不可能固定住横杆，但不知道标准答案为什么没写！我认为，如果说明书中没有出现，那可以不写，可是如果出现了，我认为就应该写上，杨老师怎么看？（如果冒险的话，可能被认为加入了非必要的技术特征而倒扣，那很冤枉）

5、撰写考试的时候需要写上附图标记么？我看国知局给出的答案都不写的。

问题有点多，麻烦了

你好，

今后发贴时，请将每个问题独立发帖，这样便于其他人的回复和阅读。

有关本论坛中的发帖要求，请见置顶的帖子：

http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=21&id=112113&sty=1&tpg=1&age=0

这时是需要审查有关的优先权和申请人是否符合在我国申请的条件的。例如，对于来自非巴黎公约成员国的要求优先权的申请，应当审查该国是否是承认我国优先权的国家；还应当审查要求优先权的申请人是否有权享受巴黎公约给予的权利，即申请人是否是巴黎公约成员国的国民或者居民，或者申请人是否是承认我国优先权的国家的国民或者居民。

sulaiqi wrote:
1、申请人要求外国优先权，审查员在审查的时候，需要同时审查在先申请的受理国和申请人的所属国么？例如：假如在先申请是在某一巴黎公约成员国第一次提出的，但申请人不是公约国的国民或居民，这种情况下，能以申请人不是公约国成员为由不给予优先权么？

要求优先权时，只要在先和在后的申请人不同，就需要提交转让证明。

sulaiqi wrote:
2、要求优先权的时候，在后申请申请人如果是在先申请申请人的一部分（如原先申请人是ABC，后申请人是A），也需要提交优先权转让证明么？这个问题在要求外国优先权和本国优先权的时候是否是不同的？指南上好像有不同的提法，因此不能确定

目前还不可以。

sulaiqi wrote:
3、向专利复审委员会提出复审请求的时候，能用电子形式么？

独立权利要求的前序部分，要求写入的是最接近的一篇现有技术的必要特征，而非所有现有技术的特征。有些特征可以适当省略，这些省略的特征有些可以归入隐含公开的范畴。不论从考试还是实务的角度来说，尽可能的为申请人争取一个更宽一些的保护范围，一般更为有利。

sulaiqi wrote:
4、2006年撰写题中，我认为，实施例中的“两个突起之间的距离小于横杆的外径”（该特征在原权利要求书中没有出现）是必要的技术特征，应该写入独权中，因为，如果没有该特征，突起物根本不可能固定住横杆，但不知道标准答案为什么没写！我认为，如果说明书中没有出现，那可以不写，可是如果出现了，我认为就应该写上，杨老师怎么看？（如果冒险的话，可能被认为加入了非必要的技术特征而倒扣，那很冤枉）

是否需要标注附图标记，主要看该题目本身中的规定。往年考题中曾经有的题目进行过要求，而最近几年考试题中都没有出现这样要求。

sulaiqi wrote:

5、撰写考试的时候需要写上附图标记么？我看国知局给出的答案都不写的。

问题有点多，麻烦了